發(fā)展5G應該實事求是 不能片面追求賬面數(shù)據(jù)

原標題：發(fā)展5G應該實事求是 不能片面追求賬面數(shù)據(jù)

每經評論員 凌建平

目前，三大電信運營商都已發(fā)布上半年財報。數(shù)據(jù)整體看起來很美，其中5G用戶數(shù)最有意思，截至2020年6月底，中國移動5G套餐客戶達到7020萬戶，滲透率為7.42%；中國電信5G套餐用戶3784萬戶，滲透率為11.02%；中國聯(lián)通并未公布具體的5G用戶數(shù)。

如果將中國移動與中國電信的5G用戶數(shù)簡單相加，可知5G用戶數(shù)已經超過1億戶，這還是在沒有計算聯(lián)通5G用戶數(shù)據(jù)的情況下。但筆者注意到，據(jù)工信部日前發(fā)布的數(shù)據(jù)，目前我國5G手機銷量為8623萬部，其中5G用戶達到6600萬戶。

雖然存在部分用戶同時開通移動和電信5G套餐的可能，但以筆者的切身感受來看，這種情況并非主流。那么，為何電信運營商統(tǒng)計的5G用戶數(shù)與工信部發(fā)布的數(shù)據(jù)存在如此巨大的差距呢？

原來，移動和電信統(tǒng)計的是開通了5G資費套餐的用戶數(shù)，而工信部統(tǒng)計的則是擁有5G手機且使用5G網絡的用戶數(shù)。

筆者認為，出現(xiàn)這樣的數(shù)據(jù)打架情況，主要是因為運營商對5G用戶數(shù)據(jù)的過分追求。要知道，開通了5G套餐，并不意味著一定能用到5G網絡。這樣的數(shù)據(jù)，在很大程度上是“失真”的，不僅不能準確反映電信運營商的真實運營能力，反倒可能成為其經營的拖累，甚至會在一定程度上影響到宏觀決策。

發(fā)展5G固然重要，也是大勢所趨，但運營商應該正視現(xiàn)實，用內容和服務吸引用戶而不是去片面追求數(shù)據(jù)好看。須知5G需要巨大的投入，而且運營成本較4G明顯上升。如果真正的5G用戶并沒有表面上那么多，而5G基站卻越建越多，這樣只會導致成本的非理性增加。目前，已經有運營商為了節(jié)約電費而在非高峰時刻選擇讓5G基站休眠。中國移動也在財報中坦承“5G網絡、數(shù)據(jù)中心等規(guī)模擴大，電費較快增長”。這些問題，都是值得警惕的。

高質量地發(fā)展5G，筆者認為三大運營商應該正視現(xiàn)實，從下面幾個方面入手。

第一，主動擠掉水分。虛胖的5G數(shù)據(jù)并不能真正服務社會也沒有商業(yè)價值，甚至可能侵犯用戶的知情權和消費者利益，對國家的宏觀決策也有負面影響。

第二，著力發(fā)展現(xiàn)象級應用。3G轉換到4G的“關鍵一役”，筆者清晰記得是因為微信這個現(xiàn)象級應用的出現(xiàn)，搶紅包的推出大大促進了4G的發(fā)展。而現(xiàn)在4G到5G，大部分人幾乎感受不到實質性的變化，因為語音等應用在4G狀態(tài)下已經夠用了。

第三，發(fā)展5G應該從現(xiàn)實情況出發(fā)。如果說各個中心城市有大規(guī)模發(fā)展5G的需要，那就在各個中心城市加速發(fā)展5G，推動自動駕駛、智慧城市等的落地，而在其他城市和農村地區(qū)，5G并不是一個必需品，建設速度可以稍慢一些。

第四，5G建設需要地方政府的支持和投入。深圳市日前政府宣布，已建成超4.6萬個5G基站，實現(xiàn)全市5G基礎設施全覆蓋。顯然，這些設施的建設離不開地方政府的支持。

國際數(shù)據(jù)公司（IDC）報告顯示，今年第二季度，中國國內市場5G手機近四個季度以來累計出貨量超過6700萬臺。這說明用戶也已經慢慢接受5G手機，這是一個好的趨勢，但只有真正有用的內容和應用驅動，用戶才可能真正消費5G，這是電信運營商必須正視的現(xiàn)實。

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。