蘋果應用商店尤其是三成傭金（俗稱“蘋果稅”）在科技行業(yè)成為眾矢之的，引發(fā)監(jiān)管機構大量調查。
據(jù)報道，荷蘭政府反壟斷部門即將結束調查，對于蘋果做出處罰決定，這有可能是針對蘋果應用商店的全世界第一個監(jiān)管處理決定。
之前，荷蘭反壟斷部門已經(jīng)對蘋果應用商店強制第三方開發(fā)者使用自家支付系統(tǒng)展開調查。據(jù)媒體引述反壟斷機構近期發(fā)送給開發(fā)者的信件，該機構正在接近做出處罰決定。
2019年，“荷蘭消費者和市場局”（ACM）宣布對蘋果展開調查，涉及到蘋果要求開發(fā)者使用自家的應用內(nèi)支付系統(tǒng)，然后抽取15%到30%的收入作為傭金。
蘋果稅遭到了科技行業(yè)的強烈不滿，蘋果在許多國家遭到投訴，去年，歐盟委員會在收到多家公司投訴之后，也對蘋果應用商店的壟斷行為展開調查。據(jù)報道，在多個調查的國家地區(qū)中，荷蘭有可能成為全世界第一家對于蘋果行為作出反壟斷裁決的國家。
在這封信件中，ACM表示已經(jīng)接近作出對于處理決定草案，但是沒有披露將作出怎樣的處理決定，比如蘋果是否會遭到罰款。
根據(jù)信件內(nèi)容，ACM也在調查蘋果的其他涉嫌壟斷行為，比如蘋果禁止iOS軟件開發(fā)商告知用戶，在iOS軟件之外，還有其他成本更低的支付手段（因為避開了蘋果稅）。
軟件開發(fā)商Basecamp公司也收到了這封信件，該公司聯(lián)合創(chuàng)始人韓松（David Heinemeier Hansson）表示，蘋果的行為不僅僅給他們帶來了經(jīng)濟損失，“蘋果實際上給我們下了禁言令?！?/p>
在荷蘭對蘋果公司的反壟斷調查啟動之后，Basemap和另外一家iOS開發(fā)商、約會社交服務巨頭“Match集團”也對荷蘭政府部門提出了有關蘋果的執(zhí)法要求。
蘋果利用iOS生態(tài)系統(tǒng)的獨家控制權，對第三方軟件開發(fā)商收取“蘋果稅”。競爭對手指出，蘋果自家的服務和軟件（比如“蘋果音樂”）無需支付傭金，運營成本更低，這構成了更大范圍的不公平競爭。
- 邊緣AI與云AI：哪個更適合企業(yè)工作負載？
- 人工智能：超級智能的曙光還是思考的幻覺？
- 5G安全風險：企業(yè)需要了解什么
- 歡迎進入AI代理時代：自主工作流的新紀元
- S3存儲如何推動數(shù)據(jù)中心真正的可持續(xù)發(fā)展
- 如何選擇合適的非管理型交換機：行業(yè)特定用例和見解
- 什么是光纖網(wǎng)絡管理交換機？
- 首席技術官的碳中和數(shù)據(jù)中心戰(zhàn)略：技術與實踐的融合
- 蒸發(fā)冷卻新技術大幅降低數(shù)據(jù)中心能耗；小米首款真AI智能眼鏡來了：雙芯架構、自帶鏡頭——2025年06月17日
- 為什么智能冷卻是數(shù)據(jù)中心可持續(xù)發(fā)展的關鍵
免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。
