當討論人工智能是否會取代建筑師時，存在極大的不確定性。有觀點聲稱人工智能可以完全取代建筑師，但也有相反的觀點。關鍵變量之一是人工智能技術未來的進步和發(fā)展方向。當前情況下，并非所有建筑設計任務都能被取代。然而，隨著人工智能技術的多樣化、廣泛應用和先進化，我們可以想象人工智能在未來完全取代建筑設計行業(yè)的可能性。
當這個問題被提出時，伴隨而來的一個問題是：我們是否愿意讓步？我們是否愿意放棄人類的基本能力，如情商和社交互動？換句話說，任何對人類創(chuàng)造力和情商的理想化是否能阻止人工智能完全取代創(chuàng)意產業(yè)？在本文中，我將探討圍繞此主題的一些關鍵考慮因素，這些因素既不能消除建筑師的恐懼，也不能摧毀他們的希望。從根本上講，這也涉及到技術進步在資本主義社會中的倫理和道德問題，以及建筑師是否愿意在未來到來之前自行適應。
2013年牛津大學的一項名為“未來就業(yè)” 的研究評估了各種職業(yè)被機器人和自動化取代的風險，建筑師的風險非常低，僅為1.8%。如果咨詢"willrobotstakemyjob"，建筑師的風險甚至更低，為0%。要更好地理解這些結果，將建筑行業(yè)分解成其各個任務是至關重要的。
美國勞工統(tǒng)計局在其職業(yè)展望手冊中列出了建筑師的一些主要任務：
與客戶會面，確定建筑項目的目標和需求。進行初步成本和施工時間的估算。準備結構規(guī)格。指導準備圖紙和文件的工人。使用計算機軟件或手工準備比例圖紙。為建筑承包商準備合同文件。管理施工合同。參觀工地，確保施工符合建筑計劃。通過市場營銷和演講尋找新的工作機會。其中一些任務可能更容易被人工智能或高級軟件替代，而另一些任務可能需要更長的時間才能被替代，甚至有些可能永遠無法被替代?，F在，建筑師已經開始使用許多人工智能工具，如圖像生成器，例如 OpenAI 開發(fā)的 DALL-E 2，這是一種人工智能圖像生成器，以及 Midjourney，一種能生成超現實圖像的文本到圖像生成器，還有 NightCafe，目前市場上最好的 AI 圖像生成器之一。當然，這些只是部分人工智能工具的例子，還有更多的軟件和虛擬現實工具沒有列入其中。
然而，無論人工智能是否取代了建筑行業(yè)的某些部分，主要問題仍然是人工智能是否能夠（以及是否應該）取代那些工作中獨具個性和創(chuàng)造性的組成部分。為了回答這個問題，值得指出人類工人相對于技術的優(yōu)勢。
大衛(wèi)·莫森 (David Mosen) 在一篇題為《人工智能能否在藝術工作中取代人類？》的文章中指出，人工智能缺乏情商：“情商是理解和回應自己和他人情感的能力。這在表演或寫作等藝術工作中非常重要，因為它使藝術家能夠與觀眾建立更深層次的聯系。例如，一個人類畫家不僅僅是選擇正確的顏色和筆觸，還必須對構圖、光影有深入的理解。”
人工智能可以模擬其中的一些過程，但無法復制全部。它始終落后于人類，因為人工智能的訓練數據始終是基于人類的。除了缺乏創(chuàng)造力外，人工智能還缺乏與藝術的情感聯系。我們創(chuàng)作藝術是因為我們希望表達我們的情感，并與他人分享我們的經歷。
盡管如此，更根本的問題是，這是否被視為人工智能的不足，還是可以通過科技公司的營銷來轉變，將人類的情商表現為資本主義制度中的情感軟弱。生產力和效率決定市場。第二個也許是主要組成部分是他們通過多年的學習和工作獲得的創(chuàng)造力、想象力和品味。
塞巴斯蒂安·埃拉蘇里斯 (Sebastian Errazuriz) 在《人工智能的崛起意味著建筑師注定要失敗》一文中表示，只有極少數建筑師將會生存下來：“作為一種藝術實踐，建筑是唯一能夠生存下來的，并且將由一個微小的精英群體來發(fā)展。我們談論的是最多五個百分點，一個百分點的建筑師。” 換句話說，一些建筑師，可能被認為是“明星建筑師”，可能會因為他們獨特的品味和獨特的設計語言而被重視，而不是被人工智能取代，但大多數情況下，人工智能可能會用數據、先進的算法和自適應學習來取代這種創(chuàng)造力。
建筑行業(yè)的第三個（可能會生存的）組成部分是效率方面。不難理解，無論以何種形式出現的智能機器都可以快速處理大量數據，考慮到可用預算、地理位置以及客戶在項目規(guī)模和樓層平面圖方面的需求。然而，在這里，人工智能以效率的理念進行設計和計算：如何生產出最便宜、最高效、最宜居的空間？從這個意義上說，它沒有考慮到并非所有空間（如公園、公共空間、具有代表功能的建筑或紀念碑）都需要高效設計。人類憑借其情商，能夠計劃不可分類的變量，并可能考慮到象征價值。例如，人工智能會根據什么邏輯來規(guī)劃和設計圣家族教堂？
生成平面圖，作者：Stanislas Chaillou
此外，很難想象一個單一的人工智能取代整個建筑過程。即使建筑師被完全取代，這個人工智能如何用各自的語言與客戶、建筑工人和工程師進行交流？建筑師作為項目背后的組織策劃者的這一方面似乎很難被整體取代。當然，在某種程度上，人工智能可以生成完整的設計，并將該設計傳達給連接到 3D 打印機的另一個人工智能，正如我們在此討論的那樣，以建造這座建筑。但仍然時不時地需要人為干預，例如通過傳遞材料，首先使人工智能連接發(fā)生，控制人工智能與人工智能連接的功能和正確操作。
《人工智能會取代建筑師嗎？》一文總結了這種情況：“人工智能可以為建筑師提供許多有用的服務。生成設計允許對模型進行變化組合和測試，并提出設計替代方案供考慮。這種隨機性的元素使得可能性被發(fā)現，而這些可能性在其他情況下可能永遠不會被檢查到。人工智能還允許在合作完成建筑項目的各方之間進行更高效的互動。人工智能驅動的設計遠不太可能忽略任何關鍵組成部分，無論是建筑本身，還是機械、電氣或管道計劃?！?但是，“理論上，沒有什么可以從根本上阻止人工智能設計建筑?！?/p>
最后，我們想分享兩個想法。其一，與任何技術進步一樣，建筑師不應該從被動的旁觀者的角度擔心技術，而應該強調其職業(yè)的本質——即為給定的變量建筑設計提供創(chuàng)造性的、有意義的和令人愉快的空間解決方案。建筑師應該在任何需要和期望的地方依賴軟件，但這樣做時不應忘記自己在任何項目中涉及的情商、創(chuàng)造力和社交互動方面的價值。
其次，并不是每一項技術進步都需要充耳不聞、盲目地接受。相反，需要問一些基本問題：即使人工智能可以設計我的房子，我是否希望這樣的事情發(fā)生？把任務交給機器，失去或得到了什么？這些問題幾乎從未被問過，但從哲學的角度來看卻高度相關。當涉及到建筑項目時，避免建筑師與人工智能直接競爭可能是明智的做法，例如當有公開征集并提交建筑師和人工智能等的參賽作品時?？紤]到這一點，建筑師（以及任何創(chuàng)意工作者）現在比以往任何時候都可能有更多的時間來強調和專注于他們創(chuàng)意職業(yè)的核心。
本文作者：Tom Brennecke
免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。
