4月9日消息(岳明)外媒Fierce Network在一篇最新報(bào)道中寫到,盡管特朗普政府的新關(guān)稅政策不太可能破壞Open RAN整體發(fā)展進(jìn)程,但其對(duì)小型設(shè)備商的打擊將更為深遠(yuǎn)。如果關(guān)稅政策迫使電信運(yùn)營(yíng)商采取更保守的投資策略,這意味著Open RAN可能較傳統(tǒng)RAN將承受更大沖擊。
對(duì)于力圖在Open RAN領(lǐng)域立足的中小企業(yè)而言,特朗普政府的關(guān)稅政策堪稱致命打擊。這些企業(yè)本就難以與行業(yè)巨頭抗衡,而業(yè)務(wù)成本的增加將使本就艱難的生存環(huán)境雪上加霜。
對(duì)這些Open RAN小型供應(yīng)商來說,關(guān)稅政策可能是生死攸關(guān)之事。早在一年前,Open RAN業(yè)內(nèi)已有企業(yè)瀕臨倒閉。以Airspan為例,該公司去年申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)后以精簡(jiǎn)架構(gòu)重生,但近期另一家美國(guó)企業(yè)Mavenir仍持續(xù)深陷財(cái)務(wù)困境。
Mavenir在一份聲明中回應(yīng)稱:“我們正與供應(yīng)商共同評(píng)估關(guān)稅可能產(chǎn)生的影響,這不僅涉及Open RAN領(lǐng)域,而是覆蓋所有供應(yīng)鏈環(huán)節(jié)。”Airspan則拒絕對(duì)此置評(píng)。
中小型企業(yè)的關(guān)稅困局
而這僅是Open RAN領(lǐng)域困境的冰山一角。分析師指出,這些公司目前在 Open RAN市場(chǎng)中所占份額有限,但隨著關(guān)稅政策全面實(shí)施,許多像它們這樣的小型企業(yè)拓展市場(chǎng)的機(jī)會(huì)窗口將加速收窄。
“我認(rèn)為現(xiàn)在的問題是要認(rèn)識(shí)到,若關(guān)稅政策持續(xù)至第二季度,整個(gè)行業(yè)都將舉步維艱,但中小企業(yè)的處境將更為艱難,因其普遍缺乏承擔(dān)額外成本的能力?!盓JL Wireless Research總裁Earl Lum分析稱,“這些企業(yè)恐將陷入深度危機(jī)?!?/p>
Earl Lum長(zhǎng)期從事5G設(shè)備拆解與部件分析工作。他指出,無線電設(shè)備制造所需原材料(包括美國(guó)本土組裝產(chǎn)品)均來自美國(guó)以外國(guó)家,非常依賴于進(jìn)口,因此關(guān)稅規(guī)避幾乎無解。這與無線產(chǎn)業(yè)歷史形成鮮明對(duì)比——過去無線行業(yè)的制造商曾在美國(guó)有業(yè)務(wù),但后來因經(jīng)濟(jì)考量采取了外遷的決策,如今在新關(guān)稅背景下顯得頗為諷刺。
“所有電子元件制造商均布局東南亞,芯片封裝企業(yè)亦聚集于此?!盓arl Lum解釋道,“任何在美國(guó)生產(chǎn)設(shè)備的廠商,都必須從亞洲進(jìn)口完成封裝的半導(dǎo)體芯片?!?/p>
可以肯定的是,行業(yè)巨頭亦難獨(dú)善其身。Earl Lum強(qiáng)調(diào),愛立信、諾基亞、三星等巨頭企業(yè)同樣將面臨沖擊——以三星為例,其韓國(guó)和越南產(chǎn)無線設(shè)備將分別承受25%和45%的關(guān)稅。但相較而言,美國(guó)本土從事無線行業(yè)尤其是Open RAN領(lǐng)域的中小企業(yè)將遭遇更嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。
Mobile Experts首席分析師Joe Madden認(rèn)同這一判斷,指出特朗普政府關(guān)稅政策將推高多數(shù)進(jìn)口元件的成本?!癘pen RAN供應(yīng)商面臨相同困境,因其供應(yīng)鏈均依賴亞洲元器件?!盝oe Madden表示。
Pennant Investors合伙人Tim McDonald指出,關(guān)稅政策將對(duì)全球Open RAN發(fā)展構(gòu)成打擊,尤其對(duì)富士通影響顯著。這家日本公司為EchoStar和AT&T提供5G無線設(shè)備,而關(guān)稅的加征實(shí)質(zhì)上使其產(chǎn)品一夜之間價(jià)格驟增24%。
“如果說Open RAN是對(duì)更開放、更安全、更具競(jìng)爭(zhēng)性的電信未來的一場(chǎng)豪賭,那么這些關(guān)稅則是一次壓力測(cè)試?!盩im McDonald寫道?!霸诮?jīng)濟(jì)民族主義政策的重壓下,推動(dòng)Open RAN的民主國(guó)家聯(lián)盟能否保持團(tuán)結(jié)?美國(guó)電信行業(yè)是會(huì)自行消化成本,還是轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者,抑或是放緩網(wǎng)絡(luò)部署步伐?”
給美國(guó)運(yùn)營(yíng)商敲響警鐘?
Open RAN的積極倡導(dǎo)者John Baker(去年離開Mavenir后現(xiàn)從事咨詢工作)表示,無論是哪一方加征關(guān)稅,對(duì)各方均無益處。但他認(rèn)為,圍繞關(guān)稅的爭(zhēng)論反而有利于Open RAN的發(fā)展。
那么他何出此言呢?“這或許能促使一些運(yùn)營(yíng)商開始關(guān)注通過開放接口實(shí)現(xiàn)供應(yīng)的多元化,”John Baker解釋道,“看看Dish的例子就明白了。他們實(shí)際上可以通過更換供應(yīng)商來掌控成本。”
事實(shí)上,盡管EchoStar/Dish在維系并拓展Boost Mobile用戶群上面臨挑戰(zhàn),但其在無線領(lǐng)域的突出成就在于利用Open RAN構(gòu)建了一張全國(guó)性5G網(wǎng)絡(luò)。Open RAN營(yíng)銷的一大優(yōu)勢(shì)便是能夠快速替換某家供應(yīng)商的設(shè)備,轉(zhuǎn)而采用另一家——例如在后者提供更優(yōu)價(jià)格時(shí)。EchoStar去年就展示了這種靈活性,用容器即服務(wù)(CaaS)供應(yīng)商風(fēng)河系統(tǒng)(Wind River)取代了VMware。
更廣闊的RAN圖景
同時(shí),還有一些業(yè)內(nèi)人士對(duì)關(guān)稅給Open RAN發(fā)展所帶來的影響并不十分擔(dān)憂。“盡管供應(yīng)鏈不確定性的加劇并非理想狀況,但關(guān)稅不太可能嚴(yán)重阻礙RAN領(lǐng)域向更開放、虛擬化、自動(dòng)化與智能化方向邁進(jìn)?!盌ell'Oro Group分析師Stefan Pongratz表示。
Senza Fili總裁Monica Paolini也指出,她并不認(rèn)為Open RAN作為一種技術(shù)會(huì)受到特殊沖擊,因?yàn)殛P(guān)稅的影響將波及整個(gè)電信生態(tài)系統(tǒng)。不過,關(guān)稅可能促使運(yùn)營(yíng)商采取更保守的投資策略以應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)不確定性,這可能意味著Open RAN將比傳統(tǒng)RAN或新興的AI-RAN承受更大壓力。
當(dāng)前在某些領(lǐng)域,AI-RAN已比Open RAN更博人關(guān)注。在上月于巴塞羅那舉行的MWC25活動(dòng)上,“所有人都在討論AI-RAN或RAN中的AI應(yīng)用,卻鮮少提及Open RAN。由于英偉達(dá)的深度參與,關(guān)稅對(duì)AI-RAN的影響可能更為復(fù)雜且耐人尋味。長(zhǎng)遠(yuǎn)來看,關(guān)稅將加速其他國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)者的崛起,這對(duì)英偉達(dá)顯然不是好消息?!彼偨Y(jié)道。
- 通用人工智能備受矚目,但工業(yè)人工智能將發(fā)揮巨大作用|觀察
- 到2029年,交通管理市場(chǎng)預(yù)計(jì)將達(dá)到757.4億美元
- 為什么核能可能是滿足人工智能日益增長(zhǎng)的電力需求的關(guān)鍵
- 到2030年,全球智能家居市場(chǎng)預(yù)計(jì)將達(dá)到5372.7億美元
- 為何“脫碳”成了全球關(guān)注的焦點(diǎn)?
- AI和AaaS如何助力企業(yè)IT轉(zhuǎn)型
- 聚焦“智聯(lián)、智艙、智城”,中國(guó)移動(dòng)發(fā)布“AI CAR”服務(wù)體系
- 中國(guó)電信柯瑞文:適度超前開展智算建設(shè),進(jìn)一步強(qiáng)化云智一體能力
- 打造可持續(xù)的未來:智能建筑的凈零排放路徑 | 專家視點(diǎn)
- USGBC正式發(fā)布 LEED v5 標(biāo)準(zhǔn),加速建筑脫碳進(jìn)程
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。