為何傳統(tǒng)數(shù)據(jù)治理阻礙了人工智能時代的到來

隨著人工智能（AI）技術(shù)的飛速發(fā)展，數(shù)據(jù)作為其核心驅(qū)動力的重要性愈發(fā)凸顯。然而，傳統(tǒng)數(shù)據(jù)治理模式在面對人工智能時代的需求時，逐漸顯現(xiàn)出諸多不足，甚至在一定程度上阻礙了人工智能的進一步發(fā)展。本文將從多個角度探討傳統(tǒng)數(shù)據(jù)治理為何會成為人工智能時代的絆腳石，并分析其背后的深層次原因。

傳統(tǒng)數(shù)據(jù)治理的局限性

靜態(tài)治理模式難以應(yīng)對動態(tài)需求

傳統(tǒng)數(shù)據(jù)治理模式多為靜態(tài)，側(cè)重于對數(shù)據(jù)的分類、標(biāo)記和策略制定，難以實時響應(yīng)數(shù)據(jù)的變化。在人工智能時代，數(shù)據(jù)的流動性和實時性要求極高，機器學(xué)習(xí)模型需要不斷從實時數(shù)據(jù)中學(xué)習(xí)和優(yōu)化。例如，當(dāng)數(shù)據(jù)管道出現(xiàn)故障時，傳統(tǒng)治理系統(tǒng)可能無法及時發(fā)現(xiàn)并修復(fù)，導(dǎo)致數(shù)據(jù)中斷，進而影響模型的訓(xùn)練和決策。

對非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)的支持不足

人工智能尤其是生成式人工智能（GenAI）需要處理大量的非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)，如文本、圖像和視頻等。然而，傳統(tǒng)數(shù)據(jù)治理框架（如DAMA-DMBOK和COBIT）主要針對結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)設(shè)計，缺乏對非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)的有效管理手段。這使得企業(yè)在處理非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)時面臨諸多挑戰(zhàn)，如數(shù)據(jù)標(biāo)注不規(guī)范、數(shù)據(jù)清洗不徹底等，嚴(yán)重影響了數(shù)據(jù)的質(zhì)量和可用性。

治理工具的更新滯后

傳統(tǒng)數(shù)據(jù)治理工具的功能迭代緩慢，難以適應(yīng)數(shù)據(jù)快速增長和復(fù)雜多變的環(huán)境。這些工具多為手動或半自動化操作，效率低下，無法滿足人工智能時代對數(shù)據(jù)治理的高效率要求。例如，企業(yè)數(shù)據(jù)量年均增速超過60%，但治理效率仍停留在人工或半自動化時代。

人工智能時代對數(shù)據(jù)治理的新要求

實時性與動態(tài)性

人工智能模型需要實時數(shù)據(jù)來優(yōu)化決策，數(shù)據(jù)治理系統(tǒng)也必須具備實時監(jiān)控和響應(yīng)能力。例如，實時監(jiān)控數(shù)據(jù)管道、自動修復(fù)故障、實時更新數(shù)據(jù)血統(tǒng)等，都是人工智能時代數(shù)據(jù)治理的必備功能。

靈活性與適應(yīng)性

人工智能時代的數(shù)據(jù)治理需要靈活應(yīng)對不同類型的數(shù)據(jù)和應(yīng)用場景。例如，生成式人工智能需要處理大量非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)治理工具必須能夠支持這些數(shù)據(jù)的采集、存儲、處理和共享。

智能化與自動化

數(shù)據(jù)治理需要借助人工智能技術(shù)實現(xiàn)智能化和自動化。例如，通過機器學(xué)習(xí)算法自動檢測數(shù)據(jù)異常、自動優(yōu)化數(shù)據(jù)存儲和處理流程等。這種智能化治理不僅能夠提高效率，還能減少人為錯誤。

傳統(tǒng)數(shù)據(jù)治理阻礙人工智能發(fā)展的具體表現(xiàn)

數(shù)據(jù)質(zhì)量與可用性問題

傳統(tǒng)數(shù)據(jù)治理模式下，數(shù)據(jù)質(zhì)量參差不齊，數(shù)據(jù)標(biāo)注不規(guī)范、清洗不徹底等問題普遍存在。這直接影響了人工智能模型的訓(xùn)練效果，導(dǎo)致模型預(yù)測準(zhǔn)確率下降，甚至無法正常工作。

合規(guī)性與安全性挑戰(zhàn)

傳統(tǒng)數(shù)據(jù)治理在數(shù)據(jù)隱私和安全保護方面存在不足，難以滿足日益嚴(yán)格的法規(guī)要求。例如，生成式人工智能處理大量敏感數(shù)據(jù)，如果沒有強有力的安全措施，企業(yè)將面臨數(shù)據(jù)泄露和合規(guī)失敗的風(fēng)險。

治理效率低下

傳統(tǒng)數(shù)據(jù)治理模式的效率低下，難以滿足人工智能時代對數(shù)據(jù)的快速需求。例如，從數(shù)據(jù)需求提出到數(shù)據(jù)可用，平均耗時27天，遠(yuǎn)跟不上市場變化。這種低效的治理模式嚴(yán)重制約了人工智能技術(shù)的快速迭代和應(yīng)用。

如何突破傳統(tǒng)數(shù)據(jù)治理的瓶頸

構(gòu)建動態(tài)治理系統(tǒng)

企業(yè)需要構(gòu)建動態(tài)、實時的數(shù)據(jù)治理系統(tǒng)，能夠?qū)崟r監(jiān)控數(shù)據(jù)管道、自動修復(fù)故障，并實時更新數(shù)據(jù)血統(tǒng)。例如，采用基于機器學(xué)習(xí)的監(jiān)控工具，可以自動檢測數(shù)據(jù)異常并及時發(fā)出警報。

強化非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)治理

針對非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)，企業(yè)需要引入先進的數(shù)據(jù)治理工具，如自然語言處理（NLP）技術(shù)，對文本數(shù)據(jù)進行結(jié)構(gòu)化處理。同時，建立統(tǒng)一的數(shù)據(jù)標(biāo)注和清洗標(biāo)準(zhǔn)，確保數(shù)據(jù)的高質(zhì)量和一致性。

推動智能化治理

企業(yè)應(yīng)積極引入人工智能技術(shù)，實現(xiàn)數(shù)據(jù)治理的智能化和自動化。例如，利用機器學(xué)習(xí)算法自動優(yōu)化數(shù)據(jù)存儲和處理流程，提高治理效率。此外，企業(yè)還可以通過構(gòu)建數(shù)據(jù)共享平臺，打破“數(shù)據(jù)孤島”，促進數(shù)據(jù)的高效流通和共享。

未來展望

傳統(tǒng)數(shù)據(jù)治理模式在人工智能時代已逐漸顯現(xiàn)出諸多不足，企業(yè)需要認(rèn)識到這一點，并積極尋求變革。通過構(gòu)建動態(tài)治理系統(tǒng)、強化非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)治理以及推動智能化治理，企業(yè)可以有效提升數(shù)據(jù)治理能力，為人工智能技術(shù)的發(fā)展提供堅實的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。