昨日，一段時間吵得沸沸揚揚的“丁磊稱任天堂為民間高手”事件有了最新進展：《日本經濟新聞》就4月11日發(fā)布的中文報道《丁磊談網(wǎng)游：希望投資任天堂》做出訂正聲明。聲明將標題改為《丁磊談網(wǎng)游：希望與任天堂等游戲公司合作》，并經過核實原采訪錄音，確認丁磊并無“稱任天堂為民間高手”、“想投資任天堂”等相關表述。
根據(jù)更新內容來看，這的確是一道“閱讀理解”題，先看《日本經濟新聞》的原報道截圖：
當時記者的采訪問題為“網(wǎng)易的海外發(fā)展和海外投資如何展開”，初看原報道中丁磊零散的表述，似乎的確在說任天堂為“民間高手”。作為一個骨灰級的游戲迷和游戲公司的創(chuàng)始人，乍看之下，該言論無疑是讓人震驚的，也因此引發(fā)中國網(wǎng)絡上針對丁磊的大量非議，以致于使“民間高手任天堂”成為一個新梗。
但拆解《日本經濟新聞》更正后的采訪文字，可以看出原報道中存在不少“遺漏”和“記錄錯誤”，丁磊在這個問題(“網(wǎng)易的海外發(fā)展和海外投資如何展開”)下面其實做了三段表述：
1、其實我們在海外(有很多投資)，畢竟一個公司的創(chuàng)意是有限的，我們已經做到世界上數(shù)一數(shù)二的手機游戲開發(fā)廠商了，但是必須要承認還有“高手在民間”嘛，這么一句話。(解答為什么要做海外投資，以及發(fā)現(xiàn)優(yōu)秀游戲廠商的意圖。)
2、還有，很多國家的工作做得非常優(yōu)秀，像日本的任天堂，其他的一些國家(的優(yōu)秀廠商)，我們非常希望跟他們以投資的方式結盟，共同來開發(fā)產品。(可以看出采訪中此處有停頓，以及“還有”一詞明顯表示此句轉到另一個話題，表達希望和一些國家的優(yōu)秀廠商合作的想法，并以“日本的任天堂”為例。其中“跟他們(海外優(yōu)秀廠商)以投資的方式結盟”一句，與《日本經濟新聞》提煉的標題——“希望投資任天堂”不存在對應關系。)
3、我們過去投資了一家AR攝像公司，投資額兩千萬美金。接下來會有一些比較大的投資項目在海外。金額肯定超過兩千萬美金。未來的投資肯定比之前要大。(表達將持續(xù)投資海外優(yōu)秀項目的意圖，這段話看上去是對第一段話的補充。)
整體上看，丁磊表達了兩層含義：一是單個公司創(chuàng)意有限，網(wǎng)易不斷在投資海外的一些游戲項目;二是希望和一些國家的優(yōu)秀廠商合作，通過投資的方式共同開發(fā)產品(這里面有舉例任天堂)。
作為媒體報道，可以看出，《日本經濟新聞》的原文存在“標題提煉不當”和“內文曲解受訪者原意”的問題，其澄清聲明發(fā)布后，引發(fā)不少媒體人士轉發(fā)，以及網(wǎng)民的評論和感慨：
同為一個曾經的媒體人，筆者深知“文字表達”之于“媒體報道”的重要性，有時候一字之差，或者不恰當?shù)奶釤?、斷句、截取受訪人的言語片段，都可能造成很大的偏差甚至表達出相反的意思。謠言的傳播和信息在網(wǎng)絡途徑中的簡化效應一再告訴我們，新聞報道務必慎重對待每一處細節(jié)，用細節(jié)還原真實。
另一方面，我們也看到，網(wǎng)絡中有多少大佬“梗”和所謂的大佬奇葩言論，原本都是被曲解和誤讀之后的結果，但在一片娛樂至死和調侃為王的氛圍中，作為淹沒在網(wǎng)民群體中你我這樣的個體，似乎并不在意真相。跟風調侃總是輕松的，還原和相信真相卻比登山還難。這一點值得我們每一個人思考。
免責聲明：本網(wǎng)站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。
