沸沸揚揚傳了許久的消息終于在今天塵埃落定了!8月1日15:00左右,滴滴出行正式宣布與Uber全球達成戰(zhàn)略協(xié)議,滴滴出行將收購優(yōu)步中國的品牌、業(yè)務、數(shù)據(jù)等全部資產在中國大陸運營。
其實,今天早間,滴滴與優(yōu)步中國合并的消息就開始在中外媒體之間發(fā)酵。首先,一張疑似Uber CEO特拉維斯·卡蘭尼克(Travis Kalanick,以下簡稱TK)的博客文章在網(wǎng)上流傳,TK在文章中指出,“優(yōu)步中國和滴滴出行在中國都投入了數(shù)十億美元,且兩家公司尚未在該市場實現(xiàn)盈利。實現(xiàn)盈利是打造可持續(xù)業(yè)務的唯一出路,這能夠更好的在長期服務于中國乘客、司機和城市,優(yōu)步中國與滴滴出行的合并能夠變得更加強大。”
華爾街日報報道
中午左右,財聯(lián)社也發(fā)布消息稱,“自三條權威渠道確認,Uber將把中國業(yè)務與滴滴出行合并,交易還需有關部門審批”。下午15:00左右,滴滴出行正式宣布與Uber全球達成戰(zhàn)略協(xié)議。
那么,許多讀者不禁會問,滴滴出行為何要收購優(yōu)步中國?網(wǎng)約車新規(guī)對雙方合并起到了促進的作用?
其實,早在雙方公布合并之前,就有許多媒體對雙方合并的可行性進行了分析。根據(jù)媒體報道稱,如果Uber真能把中國業(yè)務和滴滴合并,并成為滴滴的股東,一樣可以說“拿下中國市場”,這對資本市場是個很好的交代。
在今年3月的博鰲論壇上,TK曾公開表示,“我們必須要適應中國的行業(yè)競爭形勢,比如:補貼大戰(zhàn)。補貼也不是Uber發(fā)明的,我們必須像一家中國公司那樣去競爭、去運作?!蹦壳?,Uber一直依靠在其他國家和地區(qū)的利潤來支撐中國市場的補貼和投資。
不過,當時TK曾認為,“Uber不會通過投資或并購的方式進駐海外市場,一是同行的其他公司估值過高;二是Uber希望通過競爭而不是并購來獲取市場份額?!?/p>
但時過境遷,隨著中國《網(wǎng)約車新規(guī)》的落地,或許并購才能讓利益最大化。尤其是雙方本身就是利益的捆綁者。
根據(jù)公開資料顯示,在資本層面,雙方擁有貝萊德、高瓴資本、老虎環(huán)球基金、中國人壽等4家共同的投資方;在業(yè)務層面, 雙方都是依靠低價補貼來吸引用戶,且目前均未在國內實現(xiàn)盈利;在公司層面,雙方均就合作,甚至是合并進行了多次的溝通與磋商。
當然,更加重要的是,柳傳志的女兒柳青是滴滴快的總裁,侄女柳甄則是優(yōu)步中國區(qū)戰(zhàn)略負責人。此前數(shù)月,Uber投資者兼公司董事、Benchmark合伙人Bill Gurley還與柳青在派洛斯福德牧場進行了簡短的交流。
不過,筆者認為,雙方合并的“最后一根稻草”,應該是7月28日頒布的《網(wǎng)約車新規(guī)》?!缎乱?guī)》直接使得中國本土的網(wǎng)絡約租車進入合法化的行列。
而在新規(guī)公布當天,優(yōu)步中國早早發(fā)布了公司“聲明”,并借此強調自身的合法性。優(yōu)步中國此次如此積極,也被媒體認為是對其中國市場競爭夾縫中的焦慮。而在新規(guī)發(fā)布后,外媒的評論也一直“看衰”Uber在中國市場的處境。有文章甚至直言,中國網(wǎng)約車新規(guī)頒布將摧毀Uber的商業(yè)模式。
尤其是新規(guī)直接指出,網(wǎng)約車平臺公司不得有“為排擠競爭對手或者獨占市場”,以“低于成本的價格”運營擾亂正常市場秩序。而在如此背景下,優(yōu)步中國的低價策略將帶來一系列的麻煩。
而與優(yōu)步中國相比,滴滴的優(yōu)勢較為明顯。一是政策優(yōu)勢,2015年,滴滴出行就拿到了上海市政府頒發(fā)的第一個網(wǎng)約車運營資質;二是市場份額,從滴滴官方數(shù)據(jù)顯示,其占據(jù)著市場上80%以上的專車市場。若繼續(xù)與滴滴燒錢打價格戰(zhàn),相信優(yōu)步中國未來的前景堪憂。
當然,兩家突然宣布合并,未來也將面臨諸多問題,比如:是否構成壟斷?商務部審核能否通過?等等。有媒體報道稱,目前滴滴、優(yōu)步中國均尚未向有關部門申報合并意向,因此,雙方能否合并成功也尚未可知。
免責聲明:此文內容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權歸作者所有,且僅代表作者個人觀點,與極客網(wǎng)無關。文章僅供讀者參考,并請自行核實相關內容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
免責聲明:本網(wǎng)站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。