日前發(fā)生的廣東橋興集團債務違約事件正受到社會各界關注。
12月22日，西南政法大學教授、北京大成（重慶）律師事務所律師徐以祥表示，愿意接受全國僑興債務的受害者的代理，目前已接受重慶數(shù)名受害投資者的委托，將于近日對浙商財險提起訴訟。
12月20日晚間，招財寶、廣東金融高新區(qū)股權交易中心（下稱“粵交所”）、浙商財產(chǎn)保險股份有限公司（下稱“浙商財險”）三方均發(fā)出通知：“惠州僑興電訊工業(yè)有限公司2014年私募債券”和“惠州僑興電信工業(yè)有限公司2014年私募債券”的第一期至第七期，產(chǎn)品逾期無法兌現(xiàn)，涉及金額共計3.12億元。
徐以祥表示，從投資者提供的合同，產(chǎn)品說明書來看，在這個案件中，法律關系非常清晰，投資人要想獲得本息保障，最短的追索路徑就是起訴浙商財險，要求其盡快履行合同義務。
徐以祥分析，根據(jù)合同，在這個事件中，作為增信機構，浙商財險負有保險賠付義務。
逾期企業(yè)僑興電信、僑興電訊在浙商財險處投保，浙商財險收取保費，向投資人提供本息到期兌付的保證保險。這意味著，當兩家企業(yè)未能按時償還債務時，依照保險合同約定，浙商財險必須對投資人的借款本金和利息進行理賠。
同時，根據(jù)其保險合同的約定，浙商財險的絕對免賠率為零，就是必須賠付，不能免責。絕對免賠率為補保險人向投保人索償后，投保人未能償還的全部或部分貨幣債務的一定比例。
因此，對于投資人來說，起訴浙商財險，是依法捍衛(wèi)自己權益，達到索償目的的最簡單，最直接路徑。
徐以祥同時表示，投資者也可以同時起訴債務的擔保人，也就是僑興集團的創(chuàng)始人兼董事長吳瑞林。
這是因為根據(jù)合同，吳瑞林以個人全部合法資產(chǎn)為本期債券的還本付息提供不可撤消的無限連帶責任保證擔保，包括但不限于以現(xiàn)有的和將來獲得的工資、薪金、房產(chǎn)、股權、投資及其分紅向本期債券全體持有人提供不可撤消的無限連帶責任保證擔保。
但由于告擔保人，涉及到吳瑞林個人的資產(chǎn)清算，評估，甚至到拍賣流程，如果走完整個司法流程，時間較為漫長，涉及的法律關系較為復雜，所以從盡快保證投資者的利益角度，最佳方案是先起訴浙商財險。
徐律師最后表示，正在搜集相關素材，同時愿意接受全國僑興債務的受害者的代理，盡快幫助受害者以合法途徑保障自己的投資權益。
免責聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權歸作者所有，且僅代表作者個人觀點，與極客網(wǎng)無關。文章僅供讀者參考，并請自行核實相關內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。
免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。
