美國意圖通過組建6G聯(lián)盟,在6G技術(shù)上彎道超車,以取得領(lǐng)先技術(shù)優(yōu)勢,中國當(dāng)然不會(huì)讓它得逞,日前中國加速推進(jìn)5.5G商用,驗(yàn)證部分6G技術(shù),確保中國在6G技術(shù)上繼續(xù)保持領(lǐng)先優(yōu)勢。
業(yè)界都清楚每一代移動(dòng)通信技術(shù)都并非是突進(jìn)式創(chuàng)新,而是對原有技術(shù)的改進(jìn),畢竟運(yùn)營商并不希望完全舍棄原有的設(shè)備,在此前的SA和NSA爭論過程中,國內(nèi)運(yùn)營商最終選擇了SA,然而全球近八成的運(yùn)營商都選擇了NSA,因?yàn)镹SA可以使用4G核心網(wǎng),盡可能降低成本。
從5G到6G也一樣,而且5G的過渡時(shí)間也不長,甚至全球還沒建設(shè)足夠完善的5G網(wǎng)絡(luò),這從中國市場的5G基站占全球5G基站數(shù)量的比例高達(dá)六成可以看出,如此海外運(yùn)營商更不會(huì)輕易舍棄5G的巨額投資,如此更要延續(xù)一些5G的技術(shù),讓原來的5G設(shè)備可以沿用。
在技術(shù)的發(fā)展中,技術(shù)也是一步步升級的,從4G、5G到6G,基站的天線不斷增加,多輸入輸出技術(shù),在5G技術(shù)中采用了更高的頻段,這些都將會(huì)在采用更高的數(shù)十GHz頻段的6G中應(yīng)用這些技術(shù)。
從這些因素可以看出,5G到6G也將不會(huì)是突變的,它必然需要沿用一些5G技術(shù),中國發(fā)展5.5G其實(shí)就是驗(yàn)證一些技術(shù),這對于中國爭取6G專利有利,畢竟實(shí)驗(yàn)中的數(shù)據(jù)再好,都不如在現(xiàn)實(shí)中驗(yàn)證的技術(shù)更有效。
在頻段方面,預(yù)計(jì)6G頻段將包括6GHz以下以及太赫茲頻段,目前推進(jìn)的5.5G技術(shù)就采用了6GHz頻段,這意味著當(dāng)前在5.5G技術(shù)中應(yīng)用6Hz頻段可以為接下來的6G技術(shù)驗(yàn)證該頻段在移動(dòng)通信技術(shù)中的應(yīng)用。
中國推進(jìn)的5.5G技術(shù)速率將是5G技術(shù)的10倍,這是通過采用更寬的頻段實(shí)現(xiàn)的;預(yù)計(jì)6G技術(shù)的速率將是5G的10倍以上,這意味著5.5G技術(shù)其實(shí)在速率方面已摸到6G的門檻,甚至可以說5.5G技術(shù)就是準(zhǔn)6G了。
6G技術(shù)將實(shí)現(xiàn)萬物互聯(lián),這方面中國其實(shí)已在5G技術(shù)中驗(yàn)證,中國的物聯(lián)網(wǎng)用戶已達(dá)到14億,幾乎與中國的手機(jī)用戶相當(dāng),中國的物聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)居于全球第一,在礦山、港口、物流配送等方面都已推廣5G應(yīng)用,積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)。
可以說中國在萬物互聯(lián)方面已開了個(gè)頭,而應(yīng)用恰恰是最難推廣的,目前5G仍然未能找到真正的剛需,就可以看出推廣應(yīng)用的難度。中國在物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)方面積累的經(jīng)驗(yàn)和專利,恰恰也將有助于中國在6G技術(shù)方面取得領(lǐng)先優(yōu)勢。
正是基于這些現(xiàn)實(shí),中國科技行業(yè)申請的6G專利已居于全球第一,占全球6G專利申請量的四成,真正的遙遙領(lǐng)先;美國選擇組建6G聯(lián)盟或許正是認(rèn)識(shí)到它在5G技術(shù)研發(fā)方面已無法追上中國,所以才不得不組建這個(gè)所謂的6G聯(lián)盟吧。
在2G時(shí)代,CDMA和GSM技術(shù)的較量以中國采用GSM讓GSM贏得了最大的優(yōu)勢,即使GSM技術(shù)落后于CDMA,在3G時(shí)代中國推動(dòng)TD-SCDMA三分天下有其一,又助力WCDMA成為全球使用最多的3G技術(shù),到4G時(shí)代中國已成為4G標(biāo)準(zhǔn)的主要制定者之一,5G更取得領(lǐng)導(dǎo)優(yōu)勢,相信在6G時(shí)代中國必然會(huì)繼續(xù)保持領(lǐng)先優(yōu)勢。
免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- AI生態(tài)暗戰(zhàn)升級,科技巨頭鐵幕下的終極博弈
- 大廠AI軍備烽火再起,但它們到底在押注什么
- 美國“對等關(guān)稅”坑慘蘋果:每年損失330億美元,產(chǎn)業(yè)鏈大逃殺
- 368元吸氧一小時(shí)?中年男人愛上高壓氧,店主:他們手里有錢
- 產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng),一次B端和C端的雙向奔赴
- 奇富科技與香港特區(qū)政府簽約成為重點(diǎn)企業(yè)
- 全網(wǎng)吹爆的大模型家電,真的值得種草嗎?
- 鏖戰(zhàn)企業(yè)級市場,AI Agent如何重塑智能商業(yè)未來?
- 阿里、騰訊們用AI讓產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)「成真」
- 劉興亮 | 記一位突然離去的多年老友
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。