印度制造的iPhone比例穩(wěn)步上升，在印度組裝iPhone屢屢出現(xiàn)問題的時候，印度組裝的iPhone卻在增長，這讓業(yè)界頗為疑惑，直到近日富士康的說法揭開了真相，印度制造不過是披在中國制造外面的皮而已。
媒體報道指富士康正加大在中國的iPhone半成品出口，這些iPhone半成品正是出口至印度，這部分半成品的已完成了八成的組裝，沒有完成最后的工作，就是為了在印度組裝，以符合印度和蘋果要求的印度制造。
這與印度和蘋果要求的印度制造顯然有不小不同，迫使富士康如此做的原因也可以理解，因為印度的產業(yè)鏈配套太不完善了，至今在印度制造iPhone所需的大部分配件都需要從中國進口，這大幅增加了成本。
這種遠途運輸不僅成本高，運輸過程中也會容易導致零部件損壞，而富士康創(chuàng)新性地打造半成品的方式，可以大幅降低運輸成本和運輸造成的損害，又能滿足印度和蘋果的要求，可謂一舉多得。
此外印度組裝iPhone還存在印度工人技術不熟練的問題，為此富士康不得不大舉讓中國大陸工廠的工人輪流到印度工作，這進一步提高了印度制造的成本、還降低了效率，而出口半成品的方式，就可以將技術難度較高的工序在中國大陸的工廠完成，印度工人只需要做最簡單的幾部工作。
富士康如此做也是迫不得已，它早在2017年就在印度為一家中國手機企業(yè)組裝手機，然而2024年的消息傳出指印度那家工廠的七成訂單被印度本土代工廠搶走七成訂單，如果是用市場手段搶走訂單富士康也無話可說，那家中國手機企業(yè)承受了一些壓力才被迫轉單。
2019年富士康、緯創(chuàng)、和碩紛紛在印度設廠生產iPhone，然而僅僅3年后，緯創(chuàng)就被迫將工廠賣給印度財團塔塔，和碩據悉也被迫交出工廠的控制權給塔塔，如此一來三大iPhone代工廠僅剩下富士康的印度工廠實現(xiàn)獨立運營，但是富士康已感受到唇亡齒寒。
對比之下，富士康早在1980年代就在中國大陸創(chuàng)立，數十年來，富士康仍然擁有它在中國大陸工廠的控制權，緯創(chuàng)、和碩在中國大陸的工廠也是獨立運營， 如此明顯的對比，讓這些代工企業(yè)深刻感受到在印度和中國大陸的待遇區(qū)別。
富士康選擇在中國大陸組裝iPhone半成品，如此它在印度的工廠就沒有太高的技術含量，那樣將來有一天如果富士康也被迫將印度工廠賣給印度財團，印度財團也得不到什么技術，不會給富士康自己造成太大的威脅。
事實上此前塔塔收購緯創(chuàng)后，去年這家工廠的化學車間就發(fā)生大火，嚴重的火災連消防部門也束手無策，只能等待大火熄滅、降溫后才能處理，這也顯示出塔塔在工廠運營方面存在重大問題，更為需要富士康的管理和技術，這反過來也促使富士康更不愿在印度工廠采用更多技術和設備。
富士康的做法說明印度制造并沒有想象中的那么好，甚至連蘋果都已被迫與印度財團合作，塔塔除了收購iPhone代工廠之外，還與蘋果合作在印度建設零售店，如此蘋果在印度的制造和銷售都被強勢的印度財團介入，這都讓富士康和蘋果感受到中國市場的友好。
免責聲明：此文內容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權歸作者所有，且僅代表作者個人觀點，與極客網無關。文章僅供讀者參考，并請自行核實相關內容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。
免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。
