近日，有媒體報(bào)道，武漢大學(xué)的王真與其團(tuán)隊(duì)對目前中國最大的非官方尋子網(wǎng)站“寶貝回家”上數(shù)萬條信息進(jìn)行抓取，并基于省市兩級管理體系分別進(jìn)行了大數(shù)據(jù)分析，建立了基于“寶貝回家”網(wǎng)站數(shù)據(jù)的省級兒童拐賣網(wǎng)絡(luò)和市級兒童拐賣網(wǎng)絡(luò)。他們將這一研究的相關(guān)成果發(fā)表在了學(xué)術(shù)期刊Nature Sustainability上。
同時(shí)，研發(fā)團(tuán)隊(duì)也利用大數(shù)據(jù)解讀了兒童拐賣不同緯度的特點(diǎn)。比如，他們發(fā)現(xiàn)兒童拐賣大多數(shù)是短途或者省內(nèi)轉(zhuǎn)移。
該研究團(tuán)隊(duì)人員通過對“寶貝回家”上的22431條數(shù)據(jù)進(jìn)行省級層面的分析后發(fā)現(xiàn)，有66．3％的拐賣起始地和52．9％的拐賣目的地主要分布在8個(gè)省份，分別為河南、江蘇、山東、福建、河北、四川、廣東和安徽。此外，他們也對這一現(xiàn)象背后的原因做出了解釋：“對男性后代的偏好可能是福建、河南、廣東和安徽兒童拐賣率高的主要原因之一，可能是因?yàn)檫@些省份有較強(qiáng)的宗族文化，更偏愛男性繼承人。
研究人員還發(fā)現(xiàn)，買入兒童數(shù)量最多的省份為福建、河南、河北、江蘇、山東這些省份。而在兒童被賣出的省份，大多集中在福建、上海、江蘇、陜西、山西、安徽和四川。拐賣的形式則基本分為兩種：一種是跨省兒童拐賣；一種是省內(nèi)兒童拐賣。他們發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)的兒童拐賣都是在省內(nèi)，高達(dá)58．2的報(bào)告案件都是這種類型。
在跨省兒童拐賣案例中，則由43．2％的案例集中在河南、江蘇、山東、河北和四川幾個(gè)省份。并且，有8個(gè)省份買入兒童的數(shù)量高于兒童賣出的數(shù)量，包括河南、山東、河北、廣東、福建、北京、天津和重慶。而其它省份則相反。
在省級兒童拐賣網(wǎng)絡(luò)中，研究人員發(fā)現(xiàn)42．4％的拐賣都是集中在一個(gè)城市內(nèi)部發(fā)生，而并不是如人們想象的那樣，兒童被賣到很遠(yuǎn)的地方。而通過大數(shù)據(jù)從拐賣路徑上看，拐賣兒童的起點(diǎn)很多都是在省會(huì)城市，比如成都、西安、北京等，但是終點(diǎn)即兒童被賣到的城市大部分都是欠發(fā)達(dá)的城市。
這一大數(shù)據(jù)的分析應(yīng)用，將對制定相應(yīng)的打擊犯罪的戰(zhàn)略能夠起到巨大的作用。
（免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。
任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。 ）
