OpenAI AI安全策略存漏洞？前高管指責(zé)篡改公司歷史，引發(fā)行業(yè)地震！
近期，OpenAI 逐步發(fā)布其人工智能（AI）模型的策略引發(fā)了廣泛關(guān)注。然而，前 OpenAI 政策研究員 Miles Brundage 的批評(píng)聲稱(chēng)，公司對(duì) AI 安全和模型部署的態(tài)度存在漏洞，并指責(zé)公司歪曲了 AI 安全的歷史。
首先，OpenAI 在其發(fā)布的文件中強(qiáng)調(diào)，公司在處理現(xiàn)有系統(tǒng)時(shí)始終保持謹(jǐn)慎，并提到 GPT-2 是其謹(jǐn)慎發(fā)布策略的一部分。公司“相信”只有通過(guò)從現(xiàn)有工具中學(xué)習(xí)，才能確保未來(lái)系統(tǒng)的安全。這種觀點(diǎn)在學(xué)術(shù)界和業(yè)界都得到了廣泛認(rèn)同，即通過(guò)不斷學(xué)習(xí)和改進(jìn)，人工智能系統(tǒng)可以越來(lái)越準(zhǔn)確和有用，但同時(shí)也需要關(guān)注安全性和穩(wěn)定性。
然而，Brundage 堅(jiān)稱(chēng)，GPT-2 的發(fā)布同樣采取了逐步推進(jìn)的方式，公司在每個(gè)階段都分享了相關(guān)信息，安全專(zhuān)家也對(duì)公司在處理模型時(shí)的謹(jǐn)慎態(tài)度表示認(rèn)可。他認(rèn)為，GPT-2 的逐步發(fā)布與公司當(dāng)前的逐步部署策略一致，并堅(jiān)信過(guò)去的謹(jǐn)慎并非過(guò)度，而是必要且負(fù)責(zé)任的。
Brundage 的擔(dān)憂(yōu)并非空穴來(lái)風(fēng)。近年來(lái)，OpenAI 的發(fā)展速度和利潤(rùn)追求引發(fā)了行業(yè)內(nèi)外的擔(dān)憂(yōu)。像 Brundage 這樣的專(zhuān)家擔(dān)心，如果不對(duì) AI 安全保持謹(jǐn)慎，未來(lái)可能面臨的風(fēng)險(xiǎn)將十分嚴(yán)重。因此，OpenAI 在逐步部署策略中強(qiáng)調(diào)的“謹(jǐn)慎”態(tài)度至關(guān)重要。
然而，Brundage 對(duì) OpenAI 聲稱(chēng) AGI 將通過(guò)逐步發(fā)展而非突發(fā)突破的說(shuō)法表示擔(dān)憂(yōu)。他指出，OpenAI 在 GPT-2 發(fā)布?xì)v史上的做法可能被視為篡改歷史，這可能會(huì)帶來(lái)巨大的風(fēng)險(xiǎn)。尤其是在 AI 系統(tǒng)日益進(jìn)步的當(dāng)下，這種做法可能會(huì)誤導(dǎo)業(yè)界和公眾對(duì) AI 安全問(wèn)題的認(rèn)知。
值得注意的是，OpenAI 的逐步部署策略并非沒(méi)有先例。事實(shí)上，許多公司在開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品或服務(wù)時(shí)都采取了類(lèi)似的策略，以確保安全性和穩(wěn)定性。對(duì)于 OpenAI 來(lái)說(shuō)，其謹(jǐn)慎的態(tài)度和分階段發(fā)布的策略可能是為了應(yīng)對(duì)潛在的風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)。然而，這種做法也需要得到行業(yè)專(zhuān)家的認(rèn)可和信任。
此外，OpenAI 的逐步部署策略也引發(fā)了關(guān)于行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的討論。如果業(yè)界對(duì) AI 安全問(wèn)題的認(rèn)知存在分歧或漏洞，可能會(huì)對(duì)整個(gè)行業(yè)造成負(fù)面影響。因此，OpenAI 的做法需要得到行業(yè)內(nèi)的廣泛認(rèn)可和支持，以確保 AI 技術(shù)的健康發(fā)展。
綜上所述，OpenAI 的 AI 安全策略存在漏洞，前高管 Miles Brundage 的指責(zé)引發(fā)了行業(yè)地震。盡管 OpenAI 采取了謹(jǐn)慎的部署策略，但其對(duì) AI 安全問(wèn)題的態(tài)度和做法仍需得到行業(yè)內(nèi)的廣泛認(rèn)可和支持。未來(lái)，業(yè)界需要加強(qiáng)合作和溝通，以確保 AI 技術(shù)的發(fā)展與安全并重。
（免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。
任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。 ）
