美國搞了6年量化寬松,兩年多前日本又接著搞,眼下歐盟又搞了起來,只有中國不搞。換來的結果是什么,人民幣高聳入云,西方叫好人民幣的表現(xiàn)——實際上是捧殺中國。出口完了,企業(yè)難以為繼,中國經(jīng)濟到了非常艱難的節(jié)點。這篇文章是2012年年底參加【IT經(jīng)理世界】雜志專欄作家年會時做的報告。預測了在全球產(chǎn)能過剩,需求萎靡的當下,“貨幣貶值,力促出口,轉(zhuǎn)嫁危機”已經(jīng)成了各國擺脫困境的捷徑。貨幣戰(zhàn)爭注定成為新常態(tài)。
果不其然,1月22日晚間歐洲央行宣布進行1萬億歐元規(guī)模的量化寬松,歐元對人民幣跌破7。中國企業(yè)出口到歐洲日后會雪上加霜,制造業(yè)的日子恐怕會更加難過。人民幣到底要堅挺到幾時?
1.窮途末路的美元
“由儉入奢易,由奢入儉難。”這句話用來描述現(xiàn)時入不敷出深陷債務危機的歐洲和美國的窘境真是再合適不過了。
財政懸崖鬧騰得再歡,也只不過是為美聯(lián)儲的QE3和QE4釋放的煙霧彈,所謂明修棧道,暗渡陳倉,財政懸崖是假,貨幣戰(zhàn)爭是真。
對【白宮預算管理辦公室2012年封存透明法案報告】洋洋灑灑數(shù)百頁刨根問底之后,你會發(fā)現(xiàn)財政懸崖是毫無意義的障眼法。
聯(lián)邦支出分三大類:可支配開支(Discretionaryspending),強制性開支(Mandatoryspending),和利息支出??芍?開支包括軍費,國土安全和國家公園等;強制性開支包括所有福利支出;強制性開支和和利息支出是自動花出去的,就像每月自動從你銀行賬戶里扣除的房貸月供一 樣。
國會能夠動刀切的只有可支配開支??蓡栴}是還沒動刀,聯(lián)邦政府就已深陷赤字了:2011年聯(lián)邦財政收入離付清強制性開支和和利息支出尚差1760億美 元,2012年這個差額擴大到2510億美元,也就是說可以把今年的可支配開支統(tǒng)統(tǒng)切掉,聯(lián)邦政府赤字依然高居2510億美元之巨。
而且這個情況只會越來越糟,因為美國政府積攢的債務太多了,利息支出已經(jīng)失控,(如下圖所示)在央行利率近零的情況下利息支出將在2013年突破5000億美元。
根據(jù)法案,如果國會沒有就財政懸崖達成一致,緊縮方案就會自行啟動:從可支配開支切掉1100億美元,強制性開支切掉169億美元??紤]到強制性開支約占 聯(lián)邦預算的60%,這種避重就輕,動其皮毛的緊縮方案幾乎毫無意義。財政懸崖充其量只是做個樣子給大家看看,“墮崖”后國會所謂的緊縮方案也只是杯水車薪 于事無補。
美國在財政自毀的道路上已經(jīng)沒有回頭路可走了。誠如RonPaul議員所言:“人們不喜歡財政緊縮。他們想要政府不停止的援助。他們想讓美聯(lián)儲印錢來給一 切埋單。他們不相信財政懸崖,聯(lián)儲有魔法來解決問題。只要美國繼續(xù)充當國際警察和懶人的福利天堂,就逃不出財政毀滅的宿命。”而美聯(lián)儲將開動印鈔機,緊緊 跟隨聯(lián)邦政府直到財政深淵的盡頭。
誠如印錢成癮的美聯(lián)儲副主席JanetYellen宣稱的“必須采取非常激進的措施,即使通脹連續(xù)幾年超過警戒線也在所不惜。”量化寬松的狠招用過頭了美元(若不特別指出,均指美元兌人民幣匯率)會大幅貶值,人民幣只能趕鴨子上架升值。
2.貨幣戰(zhàn)國時代
(如上圖所示)美元指數(shù)的一個平均周期一般是七年,但自2002年以來美元指數(shù)的熊市已經(jīng)持續(xù)了超過11個年頭。這里面的一個重要原因就是美國在2007 年遭遇了罕見的經(jīng)濟危機,還有一個深藏的原因就是美國已經(jīng)嚴重透支了美元的【儲備貨幣地位】所賦予的向全球征收鑄幣稅的能力。在這樣一個背景下,美元對全 球儲備值貨幣的壟斷地位也開始動搖,全球儲備貨幣資產(chǎn)中的美元占比從2001年的71.5%下降到了2012年的62%。
全球目前有10.5萬億美元的儲備貨幣資產(chǎn),這些資產(chǎn)正在經(jīng)歷從美元獨大的單級世界向歐元甚至人民幣都大有可為的多級世界的轉(zhuǎn)變。在這個轉(zhuǎn)變過程中,為了 避免美元貶值帶來的損失,各國主權基金紛紛大量吸納黃金,有的甚至如“中投”一樣開始進入風險資產(chǎn)領域:私募,證券,地產(chǎn),大宗商品等等。這個過程可能催 生當量驚人的大宗商品泡沫,資產(chǎn)泡沫,當然還有通貨膨脹。
如果把全球儲備貨幣體系比喻成春秋戰(zhàn)國,那么美元就是一統(tǒng)天下的秦朝。如今秦朝窮奢極欲,揮霍無度,人心背離,已是時朝不保夕。放眼寰宇,尚無人可代替強 秦,所以我們注定要進入群雄奮起的貨幣戰(zhàn)國時代。只是以往的戰(zhàn)國攻城掠地用的是冷兵器,而今天的貨幣戰(zhàn)國打的是沒有硝煙的貨幣戰(zhàn)爭。
3.貨幣戰(zhàn)爭的風云際會
如今美元放肆的貶值,就使得許多國家的商品價格越來越昂貴,出口競爭力越來越低(這里尤指中國),而美國商品則越來越便宜,大有長驅(qū)直入入侵各國市場之 勢,長此以往各國的收支平衡和GDP增長就會受到巨大的負面壓力。這其中最深受其苦的就是中國,(如下圖所示),自05年人民幣匯改以來,人民幣對美元已 經(jīng)升值了30%。
與此同時,(如下圖所示)中國的出口增長在不斷萎縮,目前如果不計美國,中國其實是一個貿(mào)易逆差國。去年2月中國更是自1989年以來第一次至出現(xiàn)了貿(mào)易逆差,而且數(shù)目大大超過了道瓊斯的預期,達到了314.8億美元之巨。
相形之下,同為出口大國的德國卻在歐元貶值的幫助下實現(xiàn)了強勁的出口增長。此情此景讓不少國人概嘆,一味迎合美國人的要求讓人民幣升值,對于貿(mào)易立國的中 國來說無疑是自斷臂膀自廢武功。共和國高祖毛主席有詩云“環(huán)球同此涼熱”,也就是說中國的這種苦世界其他國家也都感受到了。
因此許多國家紛紛祭起量化寬松的大旗,干預匯市,人為的壓低本國的匯率以促進出口增長。在這場貨幣貶值的競賽當中,誰也不甘居人后,大家你追我趕的貶值, 世人謂之為“貨幣戰(zhàn)爭”。你印人民幣收購日圓,日圓升了,我就印日圓收購人民幣,人民幣升了,彼此你來我往,殺得難分難解的同時大家的外匯儲備也越來越 多。
在過去四年中,新興國家央行的外匯儲備增加了50%強,達到了10.5萬億美元,由此可見大家“貨幣戰(zhàn)爭”的熱情何其高也。其中表現(xiàn)杰出者如韓國央行四年 間外匯儲備增加了60%強,達到3210億美元。但是目前韓國的出口增長非常疲軟,加之熱錢大量涌入,又兼自七月底以來韓元兌人民幣升值了3%強,所以韓 國央行仍有加大干預匯率力度的趨勢。
與此同時,如坐針氈的日本央行也增加了量化寬松的火力。去年12月,日本央行把購買資產(chǎn)及貸款規(guī)模再加碼10萬億日圓,至101萬億日圓(1.1456萬 億美元),以不讓號稱無限極的美聯(lián)儲QE3專美。日本新首相安倍晉三更是要求日本央行推行更為激進的量化寬松,以在多年通縮的日本實現(xiàn)2%的通脹目標,可 謂是氣吞沙河,來勢洶洶。
只是目前日本的經(jīng)濟形勢又何止一個“糟糕”能說盡:受歐美市場疲軟外加和中國劇烈摩擦的影響,日本去年9月份的出口總額比去年同期下挫10.3%。在去年的頭9個月,日本的貿(mào)易逆差增長到了4.73萬億日圓(606億美元)。
因此窮途末路的日本似乎已將量化寬松視為委最后的救命稻草,垂死掙扎者當會無所不用其極。
在全球產(chǎn)能過剩,需求萎靡的當下,“貨幣貶值,力促出口,轉(zhuǎn)嫁危機”已經(jīng)成了各國擺脫困境的捷徑。貨幣戰(zhàn)爭注定成為新常態(tài)。
美國搞了6年量化寬松,兩年多前日本又接著搞,眼下歐盟又搞了起來,只有中國不搞。換來的結果是什么,人民幣高聳入云,西方叫好人民幣的表現(xiàn)——實際上是捧殺中國。出口完了,企業(yè)難以為繼,中國經(jīng)濟到了非常艱難的節(jié)點。
其實量寬對歐洲債務去杠桿很有作用,只是目前的1萬億歐元太少了,再加一萬億效果會更好。中國也該出手量寬了,再不動手,麥子都讓人割完了。
- 螞蟻國際任命首席創(chuàng)新官,加速推進數(shù)字化戰(zhàn)略發(fā)展
- 馬云現(xiàn)身支付寶20周年紀念日:AI將改變一切,但不意味著決定一切
- 萬事達卡推出反欺詐AI模型 金融科技擁抱生成式AI
- OpenAI創(chuàng)始人的世界幣懸了?高調(diào)收集虹膜數(shù)據(jù)引來歐洲監(jiān)管調(diào)查
- 華為孟晚舟最新演講:長風萬里鵬正舉,勇立潮頭智為先
- 華為全球智慧金融峰會2023在上海開幕 攜手共建數(shù)智金融未來
- 移動支付發(fā)展超預期:2022年交易額1.3萬億美元 注冊賬戶16億
- 定位“敏捷的財務收支管理平臺”,合思品牌升級發(fā)布會上釋放了哪些信號?
- 分貝通商旅+費控+支付一體化戰(zhàn)略發(fā)布,一個平臺管理企業(yè)所有費用支出
- IMF經(jīng)濟學家:加密資產(chǎn)背后的技術可以改善支付,增進公益
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。