文|網(wǎng)貸之家、盈燦咨詢 童穎曼
3月3日訊,不可否認,近段時間,互金平臺與金融資產(chǎn)交易所(以下簡稱“金交所”)關(guān)系緊密。金交所不再站在傳統(tǒng)金融機構(gòu)的背后,而是從幕后走向臺前,并與互金平臺頻頻合作。不斷加入的互金平臺和金交所,快速增加的成交量,多次表態(tài)的監(jiān)管機構(gòu),金交所在互金領域的路,將走向何處?
一、都是金交所 氣質(zhì)大不同
股東、高管、主推產(chǎn)品,使得金交所的“氣質(zhì)”會有所不同,與互金平臺合作緊密程度不一。目前來看,金交所按與互金平臺的關(guān)系進行分類,可分為四類。這四類金交所由于資源不同,對互金平臺和互金理財產(chǎn)品的態(tài)度有所差別。
二、互金平臺與金交所的合作
互金平臺與金交所合作的方式有兩種,一種是成為金交所的股東,另一種是成為金交所的會員。目前來看,成為金交所股東的互金平臺有螞蟻金服、開鑫金服、安心貸等;同時,已有數(shù)十家互金平臺,是金交所的會員。
據(jù)盈燦咨詢不完全統(tǒng)計,目前有超過20家互金平臺與金交所合作推出過產(chǎn)品。大多數(shù)互金平臺選擇與1家金交所合作,少數(shù)互金平臺與2~3家金交所有合作。雖然都是金交所,但是這些金交所的業(yè)務種類和成交量也會有所不同。
三、互金平臺與金交所合作的主流模式
目前,互金平臺與金交所的合作,主要有收益權(quán)轉(zhuǎn)讓、定向融資和理財計劃三種模式。在產(chǎn)品推出的初期,以收益權(quán)轉(zhuǎn)讓模式為主,經(jīng)過一段時間的發(fā)展,定向融資和理財計劃產(chǎn)品逐漸增加。這三種模式并無優(yōu)劣之分,產(chǎn)品數(shù)量和成交量由互金平臺自有資源、合作機構(gòu)資源以及監(jiān)管機構(gòu)態(tài)度等多種因素共同影響。
收益權(quán)轉(zhuǎn)讓模式的融資方主要有小額貸款公司、融資租賃公司、保理公司等,包含的業(yè)務主要有應收賬款收益權(quán)、小貸資產(chǎn)收益權(quán)、融資租賃收益權(quán)等。簡單來說,該種模式下,發(fā)行方在金交所產(chǎn)品掛牌之前,已經(jīng)支付出去一筆資金(現(xiàn)金流出),現(xiàn)在想通過收益權(quán)轉(zhuǎn)讓,提前實現(xiàn)一筆現(xiàn)金流入。
定向融資模式的融資方為各類型企業(yè)、城投公司等,融資用途多為經(jīng)營需要、市政基礎設施和公共服務配套項目建設等。通俗來講,該種模式下,定向融資在當下需要一筆現(xiàn)金流入,通過定向融資項目,來實現(xiàn)這筆現(xiàn)金流入。
理財計劃模式所募集資金通常投資于傳統(tǒng)金融機構(gòu)發(fā)行的產(chǎn)品,資產(chǎn)往往由傳統(tǒng)金融機構(gòu)提供。大致說來,該種模式下,互金平臺主要扮演的是重要的渠道。傳統(tǒng)金融機構(gòu)提供了絕大多數(shù)的資產(chǎn),該類理財產(chǎn)品可能解決互金平臺一定時期內(nèi)資產(chǎn)不足的困難。
四、法律法規(guī)和可能涉及的監(jiān)管機構(gòu)
金交所始于2010年,由地方政府(金融辦)批準設立。在2011年和2012年,交易所遍地開花,國務院辦公廳發(fā)布了《國務院關(guān)于清理整頓各類交易所切實防范金融風險的決定》(38號文)、《國務院辦公廳關(guān)于清理整頓各類交易場所的實施意見》(37號文),來規(guī)范各類交易所的行為,金交所屬于規(guī)范之列。
時隔四年多,2017年1月9日,中國證監(jiān)會主席劉士余作為召集人,主持召開了清理整頓各類交易場所部際聯(lián)席會議第三次會議,會議要求對一些將收益權(quán)等拆分轉(zhuǎn)讓變相突破200人界限,涉嫌非法公開發(fā)行產(chǎn)品的金融資產(chǎn)交易所進行清理整頓。之后的2月10日,證監(jiān)會新聞發(fā)言人表示,截至2017年6月30日,仍未整改規(guī)范或通過部際聯(lián)席會議驗收的交易場所予以撤銷關(guān)閉,商業(yè)銀行和第三方支付機構(gòu)將停止提供支付結(jié)算等金融服務。
2017年2月21日,由央行牽頭、一行三會共同參與制定的《關(guān)于規(guī)范金融機構(gòu)資產(chǎn)管理業(yè)務的指導意見(征求意見稿)》(以下簡稱《征求意見稿》)流出?!墩髑笠庖姼濉冯m未正式發(fā)布,但在資管圈引起強烈震動,核心內(nèi)容包括去嵌套、降杠桿、減通道、破剛兌等。
從監(jiān)管機構(gòu)近期頻繁的態(tài)度,可以看出一種趨勢:監(jiān)管機構(gòu)有聯(lián)合監(jiān)管的意愿,各監(jiān)管部門聯(lián)手開啟統(tǒng)一監(jiān)管,是大勢所趨。在實際操作層面,由于金交所的業(yè)務種類眾多,不同業(yè)務涉及到不同的法律法規(guī)和監(jiān)管部門,各部門聯(lián)手效果也可能更為顯著。
五、金交所產(chǎn)品在互金領域的發(fā)展趨勢
不可否認,金交所產(chǎn)品引起了互金平臺、監(jiān)管機構(gòu)、投資人等的關(guān)注。伴隨著部分互金平臺推出金交所產(chǎn)品,少數(shù)幾家互金平臺正在逐漸撤出與金交所的合作。但是,金交所依然是互金平臺重要的合作機構(gòu)?;ソ痤I域的金交所產(chǎn)品已初具規(guī)模。然后,急速發(fā)展的金交所產(chǎn)品未來將呈現(xiàn)何種趨勢,仍有很大的探討空間。
1、重新定義目標用戶
互金平臺的投資人早期定義為長尾用戶,理財產(chǎn)品的起投金額很低。經(jīng)過幾年的培養(yǎng),互金理財產(chǎn)品逐漸被高凈值用戶接受,各平臺的高凈值投資人數(shù)逐年增加。
高凈值投資者是互金平臺的金交所產(chǎn)品的目標投資者,這類投資者使單個產(chǎn)品很大可能滿足融資金額確定的情況下,權(quán)益持有人累計不得超過200人的要求。故而,在未來,互金平臺可能為了吸引高凈值用戶投資金交所產(chǎn)品,而為其開設更多定制化的權(quán)限。
2、關(guān)注基礎資產(chǎn),避免多重嵌套
傳統(tǒng)金融機構(gòu)的資管業(yè)務中,多重產(chǎn)品的嵌套行為盛行。這種方式也逐漸被互金平臺和金交所所借鑒。近期引起市場爭議的多款金交所產(chǎn)品,也一定程度上涉及到產(chǎn)品的多重嵌套。
未來的趨勢是“穿透式”監(jiān)管,無論如何嵌套,基礎資產(chǎn)都將被多方關(guān)注。在未來一段時間內(nèi),通過多層嵌套的金融產(chǎn)品很可能被監(jiān)管機構(gòu)重點關(guān)注甚至叫停。因此,金交所與互金平臺合作推出的產(chǎn)品要盡量簡單,應嚴格把控基礎資產(chǎn)的質(zhì)量。
3、個人投資者增加,信息披露更詳盡
融資方財務狀況或者理財計劃的資金流向,是考量一款產(chǎn)品是否適合某類人投資的重要標準。當金交所選擇與互金平臺合作時,就意味產(chǎn)品向合格的個人投資者開放。一般情況下,個人投資者對風險的認識,弱于機構(gòu)投資者?;ソ鹌脚_推出的大部分金交所產(chǎn)品的信息披露不夠詳細,尚未完全公布所有重要參與方。
隨著個人投資者的加入,金交所產(chǎn)品需要更加詳細地將各重要參與方的信息披露給投資者,這有利于個人投資者自行選擇適合的產(chǎn)品,承擔應該承受的風險。
小結(jié)
種種因素之下,互金平臺與金交所的合作加速迸發(fā),參與合作的互金平臺家數(shù)、推出產(chǎn)品數(shù)量和成交量皆成上升態(tài)勢。然而,互金領域的金交所產(chǎn)品在推出過程中,也確實存在著缺陷,引起了監(jiān)管部門的關(guān)注,觸動著市場敏感神經(jīng)。
一面是市場供求雙方的需求,一面是監(jiān)管機構(gòu)的規(guī)范,融資方、投資者、互金平臺、金交所以及監(jiān)管機構(gòu)等,多方仍在不斷的磨合中。
- 螞蟻國際任命首席創(chuàng)新官,加速推進數(shù)字化戰(zhàn)略發(fā)展
- 馬云現(xiàn)身支付寶20周年紀念日:AI將改變一切,但不意味著決定一切
- 萬事達卡推出反欺詐AI模型 金融科技擁抱生成式AI
- OpenAI創(chuàng)始人的世界幣懸了?高調(diào)收集虹膜數(shù)據(jù)引來歐洲監(jiān)管調(diào)查
- 華為孟晚舟最新演講:長風萬里鵬正舉,勇立潮頭智為先
- 華為全球智慧金融峰會2023在上海開幕 攜手共建數(shù)智金融未來
- 移動支付發(fā)展超預期:2022年交易額1.3萬億美元 注冊賬戶16億
- 定位“敏捷的財務收支管理平臺”,合思品牌升級發(fā)布會上釋放了哪些信號?
- 分貝通商旅+費控+支付一體化戰(zhàn)略發(fā)布,一個平臺管理企業(yè)所有費用支出
- IMF經(jīng)濟學家:加密資產(chǎn)背后的技術(shù)可以改善支付,增進公益
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。