區(qū)塊鏈來了，它憑什么撬動這些千億市場？

2017年底，區(qū)塊鏈突然成為爆炸性熱點，其去中心化、分布式存儲、不可篡改等特征，極有可能終結或顛覆現(xiàn)有互聯(lián)網模式。

從創(chuàng)業(yè)公司到騰訊阿里這類互聯(lián)網帝國，紛紛開啟高度重視模式，加速進入實質性開發(fā)應用落地階段。但對于很多普通人來說，對于區(qū)塊鏈的理解還停留在已經暴漲了30000多倍的比特幣上。

互聯(lián)網的每一次變革，都是一次階級秩序的重構?？萍嫉拿恳淮蝿?chuàng)新落地，最先受到變革紅利的都是第一批種子用戶。相信此次區(qū)塊鏈的變革必將帶來下一個千億級市場的出現(xiàn)，給人類全新體驗。

區(qū)塊鏈+社交:再也不用擔心隱私泄露

1971年，世界上第一封電子郵件誕生，經過漫長的發(fā)酵和變遷，互聯(lián)網已經滲透全球每個角落。而社交，則見證著互聯(lián)網一次次變革。

真正意義上的網絡社交，是在1995年，以聯(lián)系同學為主要功能的Classmate.com誕生，很多用戶得以找回失聯(lián)的朋友和同學，早期的社交媒體基本成型。

1998年，QICQ的橫空出世，開啟國內社交網絡興起。

2004年，F(xiàn)acebook上線后正式引爆全球互聯(lián)網社交。

隨后，Google+ 、微信、微博、snapchat等各種平臺的推出，讓人們意識到，社交早已不再是簡單的即時聊天工具，但仍舊存在明顯的短板。

現(xiàn)有的社交平臺，多實行平臺中心化，大多充當了規(guī)則制定者和內容分配者，讓用戶被動地接收了許多無效信息。

泛標簽圈子很大程度上沒有做到興趣圈層細分，使得熱衷于依靠興趣交友的年輕用戶難以沉淀和黏性轉化，這直接導致社交平臺火起來容易大起來難，一旦用戶熱情褪去，就會出現(xiàn)用戶增長緩慢甚至直線流失。

其中心化的特征決定用戶的信息多儲存在平臺數據庫中，平臺一旦數據泄露，用戶隱私不復存在。

區(qū)塊鏈的出現(xiàn)，將革新全球互聯(lián)網現(xiàn)有局面，基于區(qū)塊鏈技術的社交，必將成為新一代社交主流平臺，改變網絡社交方式。

當下，國外已經有諸多企業(yè)著手打造區(qū)塊鏈社交產品。

知名的Steemit社交平臺，其涵蓋生活、藝術、攝影、旅行、新聞等多領域信息，用戶可以在其中發(fā)布自己的內容，并獲得數字貨幣的收益。

已經擁有千萬用戶的社交應用YeeCall，也已經啟動在現(xiàn)有產品上加入區(qū)塊鏈應用，并建立區(qū)塊鏈生態(tài)。

反觀國內社交平臺，盡管熟人社交已被QQ和微信雙向鎖死，但仍有一些年輕的創(chuàng)業(yè)公司想要用區(qū)塊鏈社交打破現(xiàn)有壟斷局面。

其中一家被國內各大知名投資人或頂級投資機構看好的科技公司ONO風頭正勁。為布局及研發(fā)“區(qū)塊鏈+社交“平臺，他們于2017年就并購了硅谷區(qū)塊鏈團隊?！皁no”是主打95后00后新一代社交產品，瞄準年輕用戶打造泛社交網絡。

這款搭建于區(qū)塊鏈技術的去中心化泛社交App，意圖打造一個全球范圍內集成去中心化內容發(fā)布與訂閱、不受平臺約束的聊天、自由展示自己的社交平臺。

每個產品經理都有一個想做社交的情懷，但只有解決用戶真正關心的問題，才能讓產品厚積薄發(fā)：

數據安隱私保護的突破：多年前，MSN曾在國內風靡一時，即便用戶體驗差，更新慢，但也因其是泊來品而受到外企及自以為高端的人士青睞。

然而，中心化平臺特征，使得微軟肆無忌憚竊取用戶信息，在被爆出多起用戶私人信息外泄事件而走下神壇，最終不得不退出中國市場。區(qū)塊鏈崛起時代來臨，其去中心化特征可以很好解決用戶隱私問題。

“ono”基于區(qū)塊鏈去中心化特性，將社交產生的所有數據存儲在用戶自有“自由數據庫”，即每個用戶都是一個終端，用戶擁有處理數據的一切權益，用戶信息不被平臺過濾和獲取。其端對端加密算法，包括在“ono”在內，任何人都無法獲取用戶的私密對話。這樣也就保證了用戶資料的安全以及隱私。

娛樂生態(tài)激勵機制：社交平臺的生存，主要依靠用戶創(chuàng)造內容拉動平臺活躍，這樣往往導致萬千用戶為平臺納斯達克敲鐘作嫁衣。

去中心化平臺將弱化這一點。知名社交應用Steemit，基于區(qū)塊鏈技術搭建，用戶通過優(yōu)質內容獲取數字獎勵，用數字標記進行激勵的方式增強用戶粘性，將會是未來社交的重要探索方向。

圍繞平臺生態(tài)中的數字標記，又可以衍生出數字貨幣交易、紅包、表情包兌換等等娛樂功能?！皁no”針對天然樂意嘗鮮以及表現(xiàn)的95后00后加入AR聊天室，聊天匿室、全球即時通訊彈幕、多人競技游戲小程序等功能，將更大程度上激活用戶參與性。

自由的第三方生態(tài)：例如微信里的游戲分發(fā)，都與騰訊有著強關聯(lián)，平臺自頂向下控制一切。而區(qū)塊鏈的去中心化自由生態(tài)，則可以更有效的降低第三方門檻，實現(xiàn)自底向上的發(fā)展。

從而實現(xiàn)更多的小游戲、小程序的接入，平臺也將更能滿足用戶，將平臺打造得更優(yōu)質。切入年輕人市場的“ono”，以區(qū)塊鏈的去中心化很好解決了用戶的安全隱私與信任。而數字標記的激勵，更有機會在QQ和微信之后新的突破。

區(qū)塊鏈+電商：假貨問題將會得到有效遏制

2015年，馬云在一次接受媒體采訪時，當被主持人問到：淘寶上有假貨時。馬云回答的很坦然：淘寶上有假貨原因主有兩點：一是人性的貪婪，二這是社會發(fā)展的必然。并坦然假貨永遠都會有！

面對電商行業(yè)假貨橫行、交易詐騙、水軍虛假評論充斥的困境，即使是馬云、劉強東這樣強勢的人，阿里京東這樣能量的巨頭公司，也是有心無力，剿滅不盡。在這點上，區(qū)塊鏈的唯一性、真實性的特點，則可以在很大程度上保證電商交易的可靠性，主要包括三個方面。

假貨源頭問題：利用區(qū)塊鏈技術上數據不可篡改和時間戳的存在性等特質，實現(xiàn)商品的溯源，根除供應鏈內產品流轉過程中的假冒偽劣問題。區(qū)塊鏈實質上是供應鏈頂層數據的一個記錄的“賬本”，電商提供一個數據平臺，而每一個廠商和商品都可以在“賬本”上記錄，用戶則可以掃碼查看相關產品的溯源信息。

中糧推出的“橙鏈”就是在解決上游產品供應的問題。利用區(qū)塊鏈技術，其為用戶標識出了每一顆橙子從源頭、采摘、收儲、加工、銷售的每一個環(huán)節(jié)的信息，即消費者、商家、果農都可以從這條“鏈”上看到清晰透明的記錄，不可銷毀，不可逆轉。

水軍評論問題：水軍刷評論也是阿里和京東等電商平臺、用戶們頭疼的問題，而區(qū)塊鏈則可以對買家的真實身份進行標記追溯，配合人工智能大數據排查技術，從而很好的檢測出用戶是否屬于水軍。

電商信任問題：電商目前存在最大問題之一信息不匹配，因此容易在交易后產生欺騙與糾紛，信任成本高，不容易解決，區(qū)塊鏈則可以解決這一問題?；趨^(qū)塊鏈的共享信任體系，區(qū)塊鏈上的包括買家和賣家和其他人所有參與者，都是在一個共享的信任體，無論是哪個環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題，所有有關聯(lián)的記錄可以查詢。

美國一家名為5miles的二手交易電商公司，則采取了區(qū)塊鏈的方式，推出了能商業(yè)合約區(qū)塊鏈CyberMiles，建立了12個大類，371個小類別的商業(yè)合約定制模版，不僅直接減少了交易過程中產生的服務器壓力、第三方中介的手續(xù)費，更是保障了用戶交易安全、信用安全。

區(qū)塊鏈+IP版權：實現(xiàn)分享與保護的完美結合

這幾天，在朋友圈，微信大V六神磊磊和另外一個大V周沖，打得不可開交。一個人指責別人盜竊洗稿，一個人說對方號大欺人。這其實只是傳統(tǒng)版權保護困境的一個折射。

雖然這幾年內容付費崛起，但是中國依然是盜版橫行。傳統(tǒng)的版權保護是兩難境地，如果保護的好，又不能分享給更多人。如果分享給太多人又無法有效保護，而區(qū)塊鏈的出現(xiàn)，打破了這個囚徒困境，同時實現(xiàn)既得到分享同時又被很好保護。

而區(qū)塊鏈作為顛覆性的創(chuàng)新技術，其特性將為版權帶來重要變化。其一，區(qū)塊鏈拒絕數據篡改，數據不可以追溯性修改；其二，區(qū)塊鏈每一環(huán)可編程，自動發(fā)起交易。

可以對版權的權力所屬、追溯、交易等環(huán)節(jié)進行徹底改進，有效的改善原有的版權運作機制的弊端。在現(xiàn)有體系中，版權領域存在版權歸屬不清、任意盜版、版權糾紛等會等各種棘手問題，將變得有章可循，從而建立起完善的既嚴格又靈活的版權體系。區(qū)塊鏈與版權融合，可以很好的減少各種內容版權的授權和管理費用，簡化手續(xù)，同時還能夠有效的避免盜版，這一類的區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)也將越來越多。

以音樂為例，臺灣就發(fā)布了Soundscape區(qū)塊鏈音樂平臺，讓藝人可以在其中發(fā)布音樂，獲取收益，而在國外，知名的音樂平臺Voise則在去年底宣布加入以太坊聯(lián)盟，并在其音樂發(fā)行中加入區(qū)塊鏈技術，實現(xiàn)更高的運營效率。

如果說2017年是區(qū)塊鏈的爆發(fā)元年，那么在2018年，更多的區(qū)塊鏈場景也將從中真正爆發(fā)，而最先引爆的行業(yè)，是與人們生活最為密切的社交、電商、IP，每一個單一領域，都有著千億級規(guī)模的市場價值，想象空間值得期待。

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。