百度再度發(fā)力互聯網金融 下一個會是騰訊嗎？

在前光大銀行資管部總經理張旭陽和前陸金所執(zhí)委、渣打中國區(qū)高管黃爽陸續(xù)加盟百度金融，并擔任副總裁之后，百度金融服務事業(yè)群組的總經理朱光也升任百度公司高級副總裁，一系列的人事調整似乎也彰顯了百度發(fā)力互聯網金融的決心。

而就在不久前，螞蟻金服的新一輪融資也讓其估值已經接近股價不斷下跌的百度，曾經的BAT三巨頭眼看就要變成ATM了?？梢哉f，百度此次再次加碼互聯網金融領域也是迫不得已：別說阿里巴巴和騰訊了，就是京東金融也是風生水起，在這種競爭壓力之下，百度金融必須要拿出中國互聯網領域三巨頭之一的氣勢來。

應該說，由消費金融業(yè)務、錢包支付業(yè)務、互聯網證券等業(yè)務共同組成的百度金融，涵蓋了理財、錢包、支付、保險、銀行和互聯網證券等業(yè)務，在架構上已經不輸阿里巴巴和騰訊?？墒窍鄬τ谖浵伣鸱闹Ц秾?、騰訊的微信支付、京東白條，百度還沒有打磨出一件爆款產品。

有了在戰(zhàn)略上的強勢布局，相信百度金融在未來一定有所動作，而且動作幅度還小不了。不過，筆者在關注百度金融的同時，也對騰訊在互聯網金融領域的發(fā)展頗為關注。因為在微信錢包提現收費之后，騰訊在互聯網金融領域大的動作就少之又少了，偶爾也會有幾個微信支付簽約了某個商戶，進入新的消費場景中這樣的小動作。

對此，騰訊公司董事會主席兼首席執(zhí)行官馬化騰在5月份的一個股東會中表示，盡管市場有聲音稱騰訊業(yè)務綜合化，并沒有進行分拆，自由度相對螞蟻金服較小，但這只是騰訊各業(yè)務發(fā)展的需要。騰訊公司總裁劉熾平則表示，互聯網金融存在風險，操作并不簡單，要做好風險控制，集團團隊在這方面經驗不足，因此需要引入業(yè)內翹楚，現時正發(fā)展微眾銀行及理財通，而在保險方面暫未想好如何發(fā)展，不能操之過急。

如果從這一表態(tài)判斷，未來騰訊也將會引入專業(yè)的金融人才來拓展互聯網金融業(yè)務，但這也在某種程度上證實了騰訊在互聯網金融領域的謹慎態(tài)度。

事實上，在微信錢包提現收費之后，盡管從用戶習慣上，并沒有出現大量用戶逃離的情況，但在用戶體驗上已經輸了。而這還不是騰訊在互聯網金融領域的最大短板，消費場景的搭建才是騰訊的最大困擾。應該說，騰訊在互聯網金融領域已經有了微信支付這樣的爆款產品，但由于缺少應用場景，騰訊很難真正實現讓用戶大范圍使用微信支付的目的。

相比較騰訊，百度在消費場景上一點都不缺，且不說百度糯米、愛奇藝、百度外賣等百度系的領域可以應用到百度金融，就是百度戰(zhàn)略投資的Uber、攜程、去哪兒等，也可以讓百度金融有用武之地。

因此，騰訊如今在微信支付的布局上，著重增強其消費場景的應用上，不管是超市，還是小的便利店、餐飲企業(yè)等，都正在加入到微信支付的應用中。

其實，相比較理財通、微眾銀行等，微信支付盡管只是一個小工具，但卻具有撬動整個騰訊金融的能力?？v觀互聯網行業(yè)的發(fā)展我們也可以發(fā)現，巨頭的發(fā)展都是從一個小的應用開始，并逐漸建立起一個生態(tài)系統(tǒng)的。對于騰訊來說，同樣也可以憑借像當年的QQ一樣的微信支付通過不斷的延展在互聯網金融領域大殺四方。

不過在沒有想清楚之前，騰訊估計難有實質性的動作，更何況微信支付隸屬于微信體系，與騰訊其他的互聯網金融業(yè)務的整合也存在一定的難度。騰訊金融莫非就是傳說中的“靜若處子動若脫兔”？（微信公眾號：changyandao1；作者：丁常彥）

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。