北京晨報訊(記者姜樊)曾經與螞蟻金服因為天弘基金的股權問題,打得不可開交的內蒙君正昨日發(fā)布2015年半年報,其中公布天弘基金上半年盈利情況。從數(shù)據上看,天弘基金盡管總體上,上半年的利潤已經接近去年全年。不過,另一項數(shù)據則令人擔憂,天弘基金主力產品余額寶的規(guī)模在二季度環(huán)比大幅縮水。
根據內蒙君正披露的數(shù)據來看,其持股15.6%的天弘基金上半年主營業(yè)務收入26億元,凈利潤為6.17億元,而去年天弘基金主營業(yè)務收入為36.92億元,凈利潤6.32億元。也就是說,天弘基金今年上半年收入已達去年全年的七成,凈利潤則已接近去年全年。
“目前參股的天弘基金、烏海銀行、國都證券為公司帶來可觀的投資收益?!眱让删硎尽6鴱钠涑止傻母骷矣麃砜?,天弘基金的凈利潤首當其沖。
實際上,根據基金業(yè)協(xié)會本周一發(fā)布的基金公司規(guī)模排行榜,截至6月底,天弘基金管理33只基金,合計規(guī)模6685億元,在100家公募管理機構中排名第一。不過,當下仍然排行基金行業(yè)魁首的天弘基金,也并非毫無隱憂:天弘基金主力產品余額寶的基金凈值卻在二季度出現(xiàn)了大幅縮水。
根據天弘基金官網的數(shù)據顯示,二季度余額寶的基金凈值為6133.8億元,但這個數(shù)據卻較其一季度報末7117億元的規(guī)模,縮水近1000億元,降幅則達到13.8%。
業(yè)內人士認為,余額寶的收益率下降,是導致余額寶規(guī)模縮水的重要原因之一。實際上,今年6月以來,余額寶收益率一再下降并跌入3%區(qū)間。至6月30日,余額寶的七日年化的收益率已經下降至3.483%。不過,也有分析師指出,二季度由于股市的火熱,資金搬家也導致余額寶的規(guī)模急劇下降的因素之一。
此外,內蒙君正也在公告中表示,此前其與螞蟻金服關于天弘基金的股權之爭也已經有了結論,增資擴股事項于2014年5月經證監(jiān)會核準,并于2015年2月16日辦理完成了相關工商變更登記手續(xù)。本次增資擴股事項完成后,天弘基金的注冊資本從18000萬元增加至51430萬元,本公司持有其15.6%的股權。
此前,內蒙君正與螞蟻金服在2013年達成框架協(xié)議,螞蟻金服增資天弘基金。但隨后因合同問題,雙方爭執(zhí)不下。
■相關新聞
投資者對互聯(lián)網金融已趨于理性
北京晨報訊(記者姜樊)互聯(lián)網金融在經歷了數(shù)年的爆發(fā)式增長之后,如今似乎已經趨于平靜。市場研究公司君迪昨日在發(fā)布《2015年中國零售銀行客戶滿意度研究》報告時就指出,中國的零售客戶如今對于互聯(lián)網金融產品的投資已經開始趨于理性,并逐漸回歸至銀行體系。
“互聯(lián)網金融的出現(xiàn),讓不少銀行客戶的忠誠度下降,銀行必須要更多的創(chuàng)新才能吸引客戶?!本舷嚓P研究人員表示,但不得不注意的是,隨著互聯(lián)網金融產品收益率的下降,以及安全性的憂慮,不少互聯(lián)網金融的投資者逐漸回流至銀行,并認為銀行的理財產品可以滿足他們的投資需求。
實際上,面對愈演愈烈的同業(yè)及跨行業(yè)的競爭,銀行業(yè)的服務大有長進。君迪的數(shù)據顯示,2015年零售銀行客戶滿意度的平均分為787分,較2009年的703分大有長進?!安贿^,仍有53%的銀行客戶需要排隊等候10分鐘以上,這與2009年的情況相當?!本戏治鋈藛T認為,銀行業(yè)服務水平喜憂參半。
君迪同時還為銀行業(yè)的服務水平提升提出建議認為,銀行不僅要建立和完善多渠道接觸點的客戶服務模式,為目標群體提供更加豐富的產品線并實現(xiàn)高效的交叉銷售,也要做好金融消費者權益保護工作也是提升客戶滿意度的有效方式。
- 魏建軍五一假期試駕全新高山:第三排也能當老板位,上市倒計時!
- 英偉達RTX PRO 6000顯卡現(xiàn)身Geekbench,顛覆性能震撼來襲,CUDA核心爆表,ECC顯存領先業(yè)界
- 工信部發(fā)力工業(yè)領域數(shù)據集建設,打造通用大模型與行業(yè)大模型新篇章
- 特斯拉:顛覆傳統(tǒng)視覺處理方案,打造人人都能擁有的智能駕駛未來
- 新能源車市場崛起:中國占全球份額超六成,增量貢獻度達八成
- 蘋果CEO庫克致敬巴菲特:一生之幸,得與股神共事
- 微軟必應逆襲成功,市場份額升至12.2%,谷歌地位受挑戰(zhàn)降至79.1%。
- 股神巴菲特宣布年底告別江湖,接班人揭秘:神秘投資者露面
- 抖音回應于東來“退圈”事件:下架侵權視頻,維護版權新風向
- 蘋果因關稅政策額外增加9億美元成本,庫克回應:挑戰(zhàn)升級
免責聲明:本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時,應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。