機械革命極光 X Pro / 蛟龍 16 Pro 游戲本對比評測：i9-14900HX 和 R9-8945HX 大對決

不知大家發(fā)現(xiàn)沒，今年游戲本市場，特別是在中高端這個出貨主力的層級上，“舊 U + 新卡”的組合還是比較普遍和受歡迎的。盡管英特爾和 AMD 最新一代移動處理器都已經(jīng)發(fā)布和上市，但不少 OEM 廠商出于生產(chǎn)推廣和性價比等因素考慮，還是會很青睞前一代甚至前兩代處理器，比如說像英特爾酷睿 14 代 i9-14900HX 處理器，還有 AMD 銳龍 R9-8945HX / 7945HX 處理器，在今年其實依然是非常能打的，而且搭配 RTX 50 系顯卡后性價比突出。

不過很多朋友可能會比較好奇，在其他配置和價位都差不多的情況下，這兩種處理器的游戲本應該怎么選？剛好，目前IT之家手上正好有兩臺滿足這種情況的游戲本，分別是搭載酷睿 14 代 i9-14900HX 處理器的機械革命極光 X Pro，和搭載 AMD 銳龍 R9-8945HX 處理器的機械革命蛟龍 16 Pro ，今天我們不妨就做個對比測試，給大家做個參考。

在開始測試前，小編先將這兩款游戲本的參數(shù)以及進行測試時的狀態(tài)設置制作為表格供大家參考：

整體來說，這兩款游戲本最大的差別在于處理器不同，同時需要說明的是，機械革命驍龍 16 Pro 出廠搭載的是 32GB DDR5-5200 單通道內存，而極光 X Pro 搭載的是兩條 16GB DDR5-5600 構成的雙通道內存。除此以外，這兩款游戲本在屏幕、電池、散熱等方面幾乎沒有差別。同時兩款設備的 Windows 系統(tǒng)版本和獨顯驅動版本都已更新到最新的版本，版本號保持一致。

考慮消費者的實際使用場景，我們盡量保持兩款筆記本的原廠出廠配置來進行測試，針對內存的差異我們會在個別項目中特別為機械革命驍龍 16 Pro 更換 16GB DDR5-5600 雙通道內存來進行額外的測試，來供大家參考。

而在處理器方面，英特爾酷睿 14 代 i9-14900HX 處理器有 24 核心，其中 8 個性能核，16 個能效核，線程數(shù)有 32 個。最大睿頻頻率是 5.8GHz，性能核睿頻是 5.8GHz；能效核睿頻是 4.1GHz。P 核基本頻率 2.2GHz，E 核基本頻率是 1.6GHz。智能緩存為 36MB，處理器基礎功耗為 55W，最大睿頻功耗 157W，支持深度學習提升。

而 AMD 銳龍 R9-8945HX 處理器可以理解為上一代銳龍 R9-7945HX 處理器的馬甲款，采用 Zen 4 架構和 5nm 制程，擁有 16 顆超大核心及 32 線程，最高加速頻率高達 5.4GHz，L3 高速緩存高達 64MB，cTDP 55W-75W。

在進行測試時，IT之家也盡量將每臺筆記本的系統(tǒng)和性能設置都保持一致。接下來就是具體的測試環(huán)節(jié)了。

1、Benchmark 基準測試

測試的第一個環(huán)節(jié)是用各大 Benchmark 測試軟件來分別對兩款游戲本進行跑分測試。首先我們看《Cinebench 2024》的跑分結果，搭載酷睿 14 代 i9-14900HX 處理器的機械革命極光 X Pro 單核成績?yōu)?124pts，多核成績?yōu)?1656 pts。

而搭載 AMD 銳龍 R9-8945HX 處理器的機械革命蛟龍 16 Pro 單核 103 pts 分，多核 1424 pts。

可以看到，在采用原廠內存配置的情況下，極光 X Pro 單核成績大約比蛟龍 16 Pro 多 20%，多核大約多 16%。另外IT之家也給蛟龍 16 Pro 換了同樣的兩條 16GB DDR5-5600 內存，這下測得極光 X Pro 單核成績大約比蛟龍 16 Pro 多 16%，多核成績極光 X Pro 大約比蛟龍 16 Pro 少 2%。

測完了《Cinebench 2024》，我們再看《Cinebench R23》，i9-14900HX 處理器單核 2107 pts，多核 31174 pts。

AMD 銳龍 R9-8945HX 處理器單核 1842pts，多核 32813。

而如果給蛟龍 16 Pro 換上兩條 16GB DDR5-5600 內存的情況下，測得極光 X Pro 單核成績大約比蛟龍 16 Pro 多 15%，多核成績大約比蛟龍 16 Pro 少 6%。

接下來是《GeekBench 6》，酷睿 14 代 i9-14900HX 單核為 2922 分，多核達到 18269 分：

AMD 銳龍 R9-8945HX 處理器單核 2571 分，多核 11057 分：

接下來是《CPU-Z》，酷睿 14 代 i9-14900HX 單線程 887.1 分，多線程達到 13985.7 分：

AMD 銳龍 R9-8945HX 這邊單核 725.3 分，多核 14412.2 分：

這個項目IT之家也在為蛟龍 16 Pro 更換 16GB DDR5-5600 內存 ×2 的情況下做了測試，結果顯示極光 X Pro 的 CPU-Z 單核成績比蛟龍 16 Pro 多 22%，多核成績則比蛟龍 16 Pro 少了不到 1%，幾乎一致。

最后是《3D Mark》的 CPU Profile 項目，酷睿 14 代 i9-14900HX 單線程 1180 分，最大線程 13765 分：

AMD 銳龍 R9-8945HX 單線程 1057 分，多線程 14360 分。

二、游戲對比測試

跑完了 CPU 理論性能的測試，作為游戲本，實際游戲體驗自然也是很重要的，所以接下來我們用幾款游戲來考驗酷睿 14 代 i9-14900HX 處理器和 AMD 銳龍 R9-8945HX / 7945HX 處理器。

在測試前需要說明的是，由于這里主要看的是 CPU 性能對游戲體驗的影響，需要盡量減弱顯卡對游戲性能表現(xiàn)的干擾，所以如無特別說明，在測試時小編在每臺設備上航都統(tǒng)一將游戲畫質設定為 1080P 高畫質，游戲中和超分、幀生成等相關的功能選項都關閉，同時兩臺設備的畫質選項都保持一致。

首先是《賽博朋克 2077》，我們先用 14 代 i9-14900HX 處理器的機械革命極光 X Pro 來測試。在 1080P 高畫質下，運行游戲自帶的基準測試，得到平均 FPS 為 133.04，能夠非常流暢地運行游戲。

接著小編進入游戲，在主角公寓樓下的街道進行跑圖。在這一段測試中，游戲的平均幀率為 90 FPS，1% Low 幀為 61，同時游戲平均的幀生成時間為 11.23ms，整體表現(xiàn)依然不錯。

然后我們再看 AMD 銳龍 R9-8945HX 處理器的表現(xiàn)，還是先在 1080P 高畫質下運行基準測試，平均 FPS 為 126.74，比 i9-14900HX 略低一些。

然后還是進入游戲，在主角公寓樓下相同的街道以相同路線跑圖，測得游戲平均幀率為 72 FPS，1% Low 幀到了 45 幀，平均幀生成時間 14.07 ms，可能會略有些影響游戲的流暢性體驗。

同時值得一提的是，針對《賽博朋克 2077》項目，IT之家也在機械革命蛟龍 16 Pro 搭載雙通道 16GB DDR5-5600 內存的情況下做了測試，結果顯示搭載酷睿 14 代 i9-14900HX 處理器的極光 X Pro 在 1080P 高畫質下運行基準測試的平均幀率大概比蛟龍 16 Pro 高 4%。

接下來我們用《地鐵：離去》進行測試，還是先看機械革命極光 X Pro，運行游戲自帶的基準測試，酷睿 14 代 i9-14900HX 處理器在面對這款游戲時平均幀率達到 118.37 FPS。

然后我們進入游戲，在游戲開場的地道中進行跑圖測試，測得平均幀率為 190 FPS，1% Low 幀為 145 幀，平均幀生成時間為 5.42ms。

然后再看搭載搭載 AMD 銳龍 R9-8945HX 處理器的機械革命蛟龍 16 Pro 表現(xiàn)如何，在游戲的基準測試環(huán)節(jié)，測得平均幀率為 118.01 FPS。

然后還是進入游戲，在游戲開場的地道中進行跑圖測試，測得平均幀率為 171 FPS，1% Low 幀為 98 幀，平均幀生成時間為 5.89ms。

下面是游戲《看門狗：軍團》，通過運行游戲自帶的基準測試，測得 14 代 i9-14900HX 處理器的平均 FPS 為 136，1% Low 幀為 105，可以全程流暢絲滑運行。

然后是 AMD 銳龍 R9-8945HX 處理器，測得運行游戲基準測試時平均幀率為 102 FPS，1% Low 幀為 74 幀，整體表現(xiàn)還是比前者要差一些，不過這個表現(xiàn)也還是能保證游戲流暢運行的。

同為育碧的游戲《孤島驚魂 6》IT之家也做了測試，先使用搭載酷睿 14 代 i9-14900HX 處理器的機械革命極光 X Pro 運行游戲基準測試，得到游戲平均幀率達到 162 FPS。

而 AMD 銳龍 R9-8945HX 處理器這邊，平均幀率為 122 FPS。

接下來我們再用兩款網(wǎng)游來進行測試，首先是《CS 2》，我們用創(chuàng)意工坊中的 BenchaMark 地圖來進行測試，可以看到在進行基準測試的過程中，i9-14900HX 處理器的機械革命極光 X Pro 平均幀率為 341 FPS，1% Low 幀為 90 幀。

然后再用搭載 AMD 銳龍 R9-8945HX 處理器的機械革命蛟龍 16 Pro 跑一遍，測得平均幀率也是 341 FPS，不過 1% Low 幀就來到了 88 幀。

而如果將機械革命蛟龍 16 Pro 的內存更換為 16GB DDR5-5600×2 再進行一次測試，這一次極光 X Pro 的平均幀率能夠比蛟龍 16 Pro 的表現(xiàn)高出 6%。

最后是《永劫無間》的測試，進入一局游戲后就開始跑圖，測得 i9-14900HX 處理器運行的平均幀率為 136 FPS，1% Low 幀為 77 幀，平均幀生成時間為 7.59 ms。

再看 AMD 銳龍 R9-8945HX 處理器這邊，同樣是進入游戲就開始跑圖，測得平均幀率為 136 FPS，1% Low 幀為 82 幀，平均幀生成時間 7.46ms，Low 幀表現(xiàn)要比得 i9-14900HX 略好些。

三、生產(chǎn)力測試

除了玩游戲，如今很多人也會使用游戲本來進行辦公，主要是看重游戲本強大的性能，非常適合進行圖像創(chuàng)作、視頻剪輯等創(chuàng)意類的工作。所以這里IT之家也對兩款設備進行生產(chǎn)力方面的測試。

測試時，我們主要用 UL Procyon 這款軟件來進行，首先看 Offce Productivity MP 項目，也就是辦公文檔處理的表現(xiàn)，搭載酷睿 14 代 i9-14900HX 處理器的機械革命極光 X Pro 得分為 266000 分。

而搭載 AMD 銳龍 R9-8945HX 處理器的機械革命蛟龍 16 Pro 在這一項目中的得分則為 23500 分。極光 X Pro 的成績比蛟龍 16 Pro 高 13%。

當我們把蛟龍 16 Pro 的內存更換為 16GB DDR5-5600×2 時，此時極光 X Pro 的成績依然領先，但是優(yōu)勢降低到 3%。

接著提高負載難度，我們看照片編輯基準測試項目中，搭載酷睿 14 代 i9-14900HX 處理器的機械革命極光 X Pro 得分為 8389 分。

而搭載 AMD 銳龍 R9-8945HX 處理器的機械革命蛟龍 16 Pro 的照片編輯基準測試項目得分為 6788 分。

最后我們再進一步，進行視頻編輯的基準測試，搭載酷睿 14 代 i9-14900HX 處理器的機械革命極光 X Pro 得分為 10095 分。

再看搭載 AMD 銳龍 R9-8945HX 處理器的機械革命蛟龍 16 Pro，在這一項目中的得分為 7676 分。

結語

綜合上面的各項測試結果，我們不難發(fā)現(xiàn)，英特爾酷睿 14 代 i9-14900HX 處理器憑借更強的單核性能，在多數(shù)游戲和高頻生產(chǎn)力任務中展現(xiàn)了顯著優(yōu)勢，尤其是對幀率敏感的 3A 大作和視頻編輯場景下表現(xiàn)亮眼；而 R9-8945HX 在多核性能上略勝一籌，更適合需要并行計算的重載任務。兩款處理器的差異反映了英特爾與 AMD 在架構設計上的不同側重：前者強調單線程性能與游戲優(yōu)化，后者則注重多核擴展與能效平衡。

當然，整體來說，搭載這兩款處理器的機械革命極光 X Pro 和蛟龍 16 Pro 在整體性能上其實都達到了很高的水平，完全符合大家對于中高端游戲本的性能預期，但對于用戶選擇而言，也有一些細致的場景可以區(qū)分，比如如果你是追求極致的游戲流暢度或創(chuàng)意生產(chǎn)力效率，那么搭載英特爾酷睿 i9-14900HX 處理器的產(chǎn)品會是更優(yōu)選擇；若預算有限且需求偏向多任務處理，那么搭載 AMD 銳龍 R9-8945HX 的性價比同樣值得關注。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。