清華大學：2023年AIGC發(fā)展研究報告1.0版

《AIGC發(fā)展研究報告1.0》（以下簡稱《報告》）是清華大學元宇宙文化實驗室傾力打造的成果。該報告融匯全球各國在AIGC領(lǐng)域的政策制定、企業(yè)戰(zhàn)略部署及產(chǎn)業(yè)實踐經(jīng)驗，匯聚了行業(yè)發(fā)展、學術(shù)研究與社會理念，致力于為廣大讀者普及AIGC知識體系，提供全面了解AIGC動態(tài)的指南。

《報告》涉獵當下AIGC研究的熱點議題，該報告至少有60%的內(nèi)容是由AIGC自動生成。

《報告》共分為技術(shù)篇、產(chǎn)業(yè)篇、評測篇、職業(yè)篇、風險篇、哲理篇以及未來篇七個部分，旨在對AIGC發(fā)展趨勢進行科學預測與展望，為讀者提供有益的參考依據(jù)。

技術(shù)作為AIGC領(lǐng)域的基石，其發(fā)展與創(chuàng)新對整個行業(yè)具有至關(guān)重要的意義?！秷蟾妗穼Υ笳Z言模型的軟件特征和互聯(lián)網(wǎng)模式進行歸納，提出“重互聯(lián)網(wǎng)概念”，并構(gòu)建“技術(shù)急變指數(shù)”以評估大語言模型對社會產(chǎn)生顛覆性影響的能力。在此基礎(chǔ)上，報告創(chuàng)新性地對未來GPT5-GPT8等后續(xù)版本技術(shù)發(fā)展進行了推演與預測。這些預測將有助于研究人員深入了解AIGC領(lǐng)域的技術(shù)發(fā)展趨勢，并為相關(guān)技術(shù)的進一步發(fā)展提供理論指導。

產(chǎn)業(yè)是AIGC的應(yīng)用場景，而評測則是衡量AIGC應(yīng)用效果的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。AIGC技術(shù)的進步與創(chuàng)新為各行各業(yè)帶來了深刻的變革，推動了產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。產(chǎn)業(yè)篇創(chuàng)新性地提出AIGC五層發(fā)展理論，從基礎(chǔ)設(shè)施到價值創(chuàng)新，逐層遞進的構(gòu)建發(fā)展需求層次，以指導企業(yè)和組織更好地理解AIGC在產(chǎn)業(yè)中的應(yīng)用。值得關(guān)注的是，在教育領(lǐng)域，《報告》提出“四能教育理念”，為社會如何利用AI協(xié)助教學教育提供了指導。

職業(yè)篇、風險篇和哲理篇共同構(gòu)成了AIGC的理論框架和實踐方法，分別關(guān)注AIGC技術(shù)在職業(yè)發(fā)展、風險管理和社會責任等方面的應(yīng)用與影響。AIGC技術(shù)的浪潮對現(xiàn)代勞動就業(yè)產(chǎn)生了顯著影響。

在職業(yè)篇中，《報告》提出職業(yè)替代與增強模型，即“任務(wù)分解替代概率模型”，用于計算現(xiàn)有職業(yè)整體替代率，預測哪些職業(yè)將受到自動化影響并面臨替代。

在風險篇中，《報告》指出了潛在問題與挑戰(zhàn)，如AI霸權(quán)、數(shù)字偏見與歧視、AI武器和軍事應(yīng)用以及AI侵權(quán)等。針對AI侵權(quán)中的版權(quán)風險，《報告》引入“最小版權(quán)識別單元”的概念，以判斷AI生成的作品是否侵犯了他人的版權(quán)。

在哲理和未來層面，《報告》對AI進行了反思和深度思考。只有通過不斷的思考和探索，我們才能更好地應(yīng)對人工智能技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用，實現(xiàn)人工智能和人類的協(xié)作、共生。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。