據(jù)報道，蘋果和美國高通公司曾經(jīng)發(fā)生重大專利訴訟，后來達成和解，但是此事還有一些“余波”。日前，美國一家聯(lián)邦上訴法庭裁定稱，蘋果在和高通簽署了和解協(xié)議之后，就已經(jīng)喪失了將對方專利判定為無效專利的權力。
之前，蘋果和高通相互起訴對方，指控侵犯了本公司專利權。后來，蘋果曾經(jīng)向“美國專利審判和上訴委員會”（隸屬于美國專利商標局的行政執(zhí)法機構）提出申請，要求判定案件中的高通一些專利為無效專利。這個委員會作出了有利于高通公司的判決，隨后，蘋果向美國上訴法庭尋求“說法”。
當?shù)貢r間周三，美國“聯(lián)邦巡回上訴法庭”對于蘋果的上訴作出了裁決，宣布維持美國專利審判和上訴委員會的裁決。
巡回上訴法庭表示，蘋果之前已經(jīng)和高通簽署了專利訴訟的和解協(xié)議，這一協(xié)議讓蘋果喪失了一項權力，那就是繼續(xù)質(zhì)疑高通專利權的有效性。
因此，蘋果對于上述委員會針對高通專利作出的四項裁定提出的上訴，均被上訴法庭駁回。
此前，高通和蘋果之間爆發(fā)了激烈的專利訴訟大戰(zhàn)，蘋果指控高通向蘋果收取了不合理過高的專利費。尤其是按照智能手機整機而不是通信零部件價格來計算專利費。不過，考慮到后續(xù)的5G手機需要采購高通公司的基帶處理器芯片，蘋果和高通簽署了和解協(xié)議，以及相關的專利授權協(xié)議。
訴訟大戰(zhàn)最開始發(fā)生在2017年，蘋果首先轉告高通，指控對方拖欠了10億美元的專利費退費。蘋果還指控高通進行了各種不公平競爭，比如價格操縱、敲詐勒索、行業(yè)壟斷等。
在和解訴訟之后，蘋果和高通簽訂了為期多年的基帶處理器采購協(xié)議。在傳統(tǒng)供應伙伴英特爾放棄5G基帶處理器業(yè)務之后，蘋果得以在智能手機中繼續(xù)采用高通的通信處理器。
- 液冷賦能：可持續(xù)數(shù)據(jù)中心如何應對AI熱浪
- 如何提升Wi-Fi擴展器的性能，徹底解決信號盲區(qū)？
- 智能科技如何助力建筑實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展
- 機架與機箱：區(qū)別與重要性
- 為什么人工智能從聊天機器人轉向瀏覽器？
- 調(diào)查顯示：AI驅(qū)動的智能設備有助于老年人居家養(yǎng)老
- 2025年全球智能建筑市場將達到2520億美元；蘋果新專利曝光：智能戒指或?qū)崿F(xiàn)通知提醒功能 ——2025年07月23日
- 準確的流量測量為何對可持續(xù)制造至關重要
- “Matter未能兌現(xiàn)承諾：我開始懷疑這是否是智能家居的未來”
- 光纖傳輸窗口詳解：波長如何影響光通信網(wǎng)絡？
免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。
