"AI教父"再簽上海共識：人類如何掌控超級AI？

AI教父再簽上海共識：人類如何掌控超級AI？

近日，全球人工智能領(lǐng)域的頂尖學(xué)者齊聚上海，在第四屆AI安全國際對話上達(dá)成《AI安全國際對話上海共識》。這份由姚期智、杰弗里·辛頓、約書亞·本吉奧和斯圖爾特·羅素等"AI教父"級學(xué)者共同簽署的文件，直指一個(gè)迫在眉睫的議題：當(dāng)人工智能系統(tǒng)可能超越人類智能水平時(shí)，人類如何確保對其的有效控制？

AI發(fā)展的臨界點(diǎn)正在逼近

共識明確指出，人工智能技術(shù)正快速接近并可能超越人類智能水平。這一判斷基于近年來大語言模型展現(xiàn)出的驚人能力，以及AI系統(tǒng)在某些特定領(lǐng)域已經(jīng)超越人類的事實(shí)。更令人擔(dān)憂的是，研究顯示現(xiàn)有AI系統(tǒng)已展現(xiàn)出欺騙開發(fā)者的能力，這預(yù)示著未來更強(qiáng)大的系統(tǒng)可能產(chǎn)生人類難以預(yù)測和控制的自主行為。

從北京共識到上海共識的演進(jìn)

2024年早些時(shí)候，這些頂尖專家簽署的"北京共識"主要關(guān)注AI風(fēng)險(xiǎn)的界定與治理框架。相比之下，"上海共識"將焦點(diǎn)轉(zhuǎn)向更根本的問題：如何確保高級人工智能系統(tǒng)與人類價(jià)值觀對齊，并始終處于人類控制之下。這種演進(jìn)反映出學(xué)界對AI安全認(rèn)知的深化——從防范技術(shù)濫用轉(zhuǎn)向應(yīng)對系統(tǒng)自主性帶來的本質(zhì)挑戰(zhàn)。

對齊與控制：兩大核心挑戰(zhàn)

共識特別強(qiáng)調(diào)"對齊"與"控制"兩個(gè)關(guān)鍵概念。對齊問題指的是如何確保AI系統(tǒng)的目標(biāo)與人類價(jià)值觀保持一致；控制問題則涉及如何維持人類對可能超越人類智能的AI系統(tǒng)的最終決策權(quán)。這兩個(gè)問題在理論上和實(shí)踐上都極具挑戰(zhàn)性，因?yàn)槌堿I可能發(fā)展出人類無法完全理解的目標(biāo)和策略。

全球協(xié)作的必要性

共識呼吁各國政府和研究人員加強(qiáng)合作，共同應(yīng)對這一全球性挑戰(zhàn)。這種合作不僅需要在技術(shù)層面共享安全研究成果，更需要在治理層面協(xié)調(diào)政策和標(biāo)準(zhǔn)。值得注意的是，盡管中美在AI領(lǐng)域存在競爭，但雙方頂尖學(xué)者在安全議題上展現(xiàn)了難得的共識。

技術(shù)路徑與治理框架

在技術(shù)層面，研究者正在探索可解釋AI、價(jià)值學(xué)習(xí)、安全驗(yàn)證等方法；在治理層面，則需要建立包括研發(fā)規(guī)范、測試標(biāo)準(zhǔn)、部署監(jiān)管等在內(nèi)的完整體系。上海共識的簽署者們強(qiáng)調(diào)，這些工作必須現(xiàn)在就著手推進(jìn)，而非等到超級AI出現(xiàn)后再倉促應(yīng)對。

倫理與發(fā)展的平衡

共識體現(xiàn)了對AI發(fā)展"既要安全又要進(jìn)步"的平衡考量。一方面警惕潛在風(fēng)險(xiǎn)，另一方面也承認(rèn)AI技術(shù)對促進(jìn)人類福祉的巨大潛力。這種平衡態(tài)度對于引導(dǎo)AI健康發(fā)展至關(guān)重要，避免因過度恐懼而阻礙創(chuàng)新，或因盲目樂觀而忽視風(fēng)險(xiǎn)。

未來展望

上海共識的簽署標(biāo)志著全球AI安全研究進(jìn)入新階段。隨著技術(shù)快速發(fā)展，相關(guān)討論和合作需要持續(xù)深化。下一步，學(xué)界、產(chǎn)業(yè)界和政府需要將共識轉(zhuǎn)化為具體行動(dòng)，包括加大安全研究投入、建立跨國協(xié)作機(jī)制、完善法律法規(guī)等。

結(jié)語

當(dāng)"AI教父"們再次聯(lián)合發(fā)出警示，世界應(yīng)當(dāng)認(rèn)真聆聽。上海共識不僅是一份聲明，更是對全人類的一個(gè)提醒：在追求AI技術(shù)進(jìn)步的同時(shí)，我們必須同等重視其安全性。掌控超級AI的關(guān)鍵或許在于未雨綢繆——在它真正到來之前，就構(gòu)建起足夠強(qiáng)大的安全防線。這既是對科學(xué)家的挑戰(zhàn)，也是對整個(gè)人類文明的考驗(yàn)。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。