據(jù)報(bào)道指美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(FTC)起訴高通以“非法維持壟斷”的手段強(qiáng)迫蘋果獨(dú)家選擇它的基帶,以降低收取專利費(fèi)比率,這對高通的專利霸權(quán)造成了又一次打擊。
多年來全球各手機(jī)企業(yè)對高通的專利霸權(quán)都有很大的怨言,不過由于其在3G標(biāo)準(zhǔn)上擁有的壟斷專利優(yōu)勢只能是敢怒不敢言,被迫接受其專利收費(fèi)模式,這幫助它在手機(jī)芯片市場迅速崛起并成為霸主。
早期全球市場有相當(dāng)多的芯片企業(yè),由于高通擁有的壟斷的專利優(yōu)勢,市場傳聞指它與手機(jī)企業(yè)簽訂了被稱為“黑盒子”的條款,即是各手機(jī)企業(yè)與它簽訂的專利費(fèi)收費(fèi)比率有可能不同,采用它芯片的話專利費(fèi)可能會更低,而采用競爭對手的芯片則有可能繳納更多專利費(fèi)。這導(dǎo)致其他芯片企業(yè)處于不利的競爭地位逐漸衰落,高通則憑借專利優(yōu)勢而成為手機(jī)芯片霸主。
只不過這一直都是傳聞,而沒有誰能去證實(shí)。直到近幾年中國、歐盟、韓國對高通發(fā)起反壟斷調(diào)查,這些消息開始逐漸被證實(shí),特別是歐盟發(fā)起的反壟斷調(diào)查直指高通借助專利費(fèi)優(yōu)勢制造了不公平的芯片市場競爭,導(dǎo)致歐洲的芯片企業(yè)處于不利的競爭地位。
這次美國FTC對高通起訴更是進(jìn)一步證實(shí)了它利用了這種專利優(yōu)勢強(qiáng)迫手機(jī)企業(yè)簽訂不公平的條款。FTC指高通在2011年至2016年間,與蘋果簽訂獨(dú)家供應(yīng)協(xié)議,讓后者支付較低的專利權(quán)費(fèi),降低其他芯片供應(yīng)商獲得向蘋果供應(yīng)基地芯片的機(jī)會。
其實(shí)這幾年高通的專利優(yōu)勢也在不斷被削弱。在4G標(biāo)準(zhǔn)制定上,高通提出的UMB標(biāo)準(zhǔn)因?yàn)榧夹g(shù)缺陷而失敗,該標(biāo)準(zhǔn)采用了CDMA、OFDM作為核心技術(shù),CDMA正是高通擁有壟斷專利的技術(shù);最后中國和歐洲合作制定的LTE成為4G標(biāo)準(zhǔn),LTE采用了SCFDMA、OFDM作為核心技術(shù),不過高通依然通過收購擁有OFDM技術(shù)的Flarion贏得一定的專利優(yōu)勢。
早在2013年的時(shí)候多個(gè)機(jī)構(gòu)給出是數(shù)據(jù)顯示,在LTE核心專利方面,位居前三的是高通、三星、華為,其他企業(yè)愛立信、大唐電信、中興等也擁有相當(dāng)數(shù)量的專利,4G相較3G標(biāo)準(zhǔn)專利要分散的多。
由于中國在3G標(biāo)準(zhǔn)TD-SCDMA和4G標(biāo)準(zhǔn)分支TD-LTE擁有的專利優(yōu)勢,成功迫使高通下調(diào)了GSM/TD-SCDMA/TD-LTE三模制式手機(jī)的專利收費(fèi)比率到3.5%,全網(wǎng)通手機(jī)按照整機(jī)價(jià)格的5%收取.
美國FTC對高通的處罰一旦成為事實(shí),必然導(dǎo)致各國再次對高通進(jìn)行相應(yīng)的處理,必然會進(jìn)一步削弱高通在手機(jī)市場的競爭優(yōu)勢,有利于亞洲芯片企業(yè)的發(fā)展。
全球手機(jī)芯片三強(qiáng)是高通、聯(lián)發(fā)科、展訊,還有三星和華為海思,不過后兩家的手機(jī)芯片主要是供應(yīng)自家的手機(jī)對公開市場的影響還有限,聯(lián)發(fā)科和展訊對高通產(chǎn)生的威脅越來越大,如果高通再失去了專利這把利劍,聯(lián)發(fā)科和展訊將處于更有利的位置。
不過對于中國手機(jī)企業(yè)來說可能未必全是好事,當(dāng)下中國手機(jī)企業(yè)中擁有強(qiáng)大專利優(yōu)勢的主要是華為和中興,而其他手機(jī)企業(yè)則缺乏專利,其中之一的小米正努力通過申請專利和全球購買專利的方式來儲備專利應(yīng)對即將到來的專利戰(zhàn),如果高通的專利反向授權(quán)被徹底廢了的話,中國手機(jī)企業(yè)可能會因此陷入混戰(zhàn),導(dǎo)致中國手機(jī)企業(yè)當(dāng)前發(fā)展迅猛的勢頭受挫。
免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 有人跟我一樣嗎?基本上沒參與這輪三大外賣平臺的“薅羊毛”大戰(zhàn)
- 宗慶后最討厭美國,曾說一分錢不給國外
- 重大突破!國內(nèi)首條碳基芯片生產(chǎn)線誕生,繞開EUV光刻機(jī)限制
- 外賣平臺混戰(zhàn),燒“焦”茶飲加盟商
- 歐洲熱死上千人,中國特高壓殺瘋了!
- 橘子皮也能“救命”,中國科技真的了不起
- 小米&TCL華星創(chuàng)新顯示聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室二期揭幕,加速邁向全球顯示技術(shù)新高地
- 老外做夢都想不到,中國人竟能召喚天雷
- AI通話的N種新玩法,讓科幻照進(jìn)現(xiàn)實(shí)
- 宗馥莉一手包裝宗慶后美好人設(shè),為何又親手毀了他
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。