拼多多、京東的“老二之爭”

伴隨著5月以來連續(xù)不斷上漲的勢頭,拼多多市值再次超過京東。截至美股14日收盤,拼多多股價報收于60.84美元,目前總市值約728.64億美元。京東股價報收于48.96美元,目前總市值約718.46億美元。

隨后京東發(fā)布了最新的2020年第一季度財報,凈營收為1462億元人民幣(約合206億美元),同比增長20.7%,又推動了京東市值進一步攀升。

拼多多、京東兩者之間,在市值比拼上,表現(xiàn)出一種“勢均力敵”的態(tài)勢。值得注意的是,這不是拼多多第一次反超京東。早在2019年,拼多多就曾創(chuàng)造了“多次”市值超京東的歷史記錄,而伴隨著市值反超,兩者對于電商老二寶座的爭奪更為外界津津樂道。

兩者圍繞著用戶、市場、GMV等指標開足馬力,你爭我奪,互不相讓。伴隨著爭奪,兩者在資本市場“斗法”越發(fā)頻繁,不過總體來看,算是平分秋色。2019年,實力更強的京東略勝一籌,一直憋著氣想要超越京東的拼多多,終究還是沒完成戰(zhàn)略目標。

新的一年,拼多多開始“偷偷補課”彌補短板,新增募資11億美元補充彈藥、入股國美補充品類短板、五五購物節(jié)、建設(shè)物流等動作,每一樣都更深入電商生態(tài)。

單從這些動作來看,有備而來的拼多多似乎并不只是沖著京東來的。但從實際情況來看,相比實力雄厚的阿里,拼多多此舉對京東的沖擊更直接一些。

拼多多銳意進取

在與京東的比拼中,拼多多歷來表現(xiàn)均十分的出色,實現(xiàn)了多次對京東“里程碑”意義的趕超。

首先,是月活用戶數(shù)量的趕超。拼多多上市之前,它在月活用戶數(shù)量方面,跟京東還有著很大的差距,但這個差距在隨后的時間里面逐步縮小。京東在2018年Q3之前用戶增長還保持著緩慢增長,但到了2018年Q3之后,其月度用戶不僅沒增長,還出現(xiàn)了負增長,其月活用戶數(shù)量相較2018年Q2減少了900多萬。

而同期拼多多則保持著同比70%的增速,并最終于2019年Q2以3.66億的用戶超越京東的3.21億用戶。

從用戶活躍度和用戶增長量兩個層面上來看,拼多多的總體表現(xiàn)均優(yōu)于京東,拼多多實現(xiàn)了首個里程碑意義的趕超。

伴隨著用戶增長的,還有拼多多在一二線城市的進攻,直接危及京東的腹地,特別是拼多多掀起的“百億補貼”,為拼多多在一二線拉新促活發(fā)揮了重要作用。而一二線是京東的大本營,在拼多多的“銀彈”攻勢之下,一二線用戶開始紛紛涌入拼多多,由此拉動拼多多的GMV飛速上漲。

如果說前一種趕超,對京東而言影響并不大的話,后一種則對京東算是拉響了警報。隨后,兩者在市值較量中,拼多多實現(xiàn)了第二個“里程碑”意義的趕超。2019年10月24日,拼多多股價大漲12.56%,首次以464億美元的市值超過京東的448億美元市值,躋身國內(nèi)第四大互聯(lián)網(wǎng)公司。

這種情況在隨后的一個月內(nèi)反復(fù)出現(xiàn)。直到2019年11月15日,京東2019年Q3財報發(fā)布,京東市值微跌,拼多多再次反超京東。

3月初,京東2019年Q4季度及全年財報發(fā)布,京東再次扳回一城。受其財報利好,京東股價再次大漲12.56%,一舉突破632億美金市值,超過拼多多的436億美金。而京東最新的財報也顯示,截止2020年3月31日,京東過去12個月活躍用戶達3.874億,環(huán)比增長2500萬人,同比增長24.8%。

進入五月,受電商回暖影響,兩者的股價都出現(xiàn)了大漲,只不過這一次拼多多奪回了“電商市值老二”的頭銜。

在營收增速上,拼多多始終保持著快于京東的增速,在GMV上拼多多的增長更是驚人,并在去年實現(xiàn)了GMV規(guī)模破萬億,出現(xiàn)了又一個里程碑。雖然這個規(guī)模只有京東的一半,但京東GMV已經(jīng)到頂了,而拼多多仍然在高速增長。

從拼多多業(yè)務(wù)的各方面表現(xiàn)來看,其始終保持著銳意進取的姿態(tài),直逼京東的大本營。而另一邊被拼多多“圍追堵截”的京東也在調(diào)整對拼多多的戰(zhàn)略,在策略上轉(zhuǎn)守為攻。

京東轉(zhuǎn)守為攻

早期面對咄咄逼人的拼多多,京東為了鞏固自己的地位,也祭出了“百億補貼”的大招,跟進拼多多。從當時的動作來看,京東的動作多是防守型的。而這種防守型對策從效果來看,并不顯著。

不久,京東攜“京東特價版”進入下沉市場,復(fù)制拼多多的紅包下單,免費折扣、分享賺錢等社交玩法,全面對抗極力擴張的拼多多,在成效依舊不夠顯著的情況下,京東調(diào)整了思路。

2019年下半年,京東聯(lián)合騰訊在微信生態(tài)體系之內(nèi)像素級復(fù)制了一個“京東版拼多多”京喜。京喜不僅完全繼承了此前的“百億補貼”計劃,而且完全“照搬”拼多多的玩法,在微信體系之內(nèi)分享裂變不斷拓客??梢哉f,京喜的出現(xiàn)充滿了進攻性,完全是沖著“拼多多”去的。

從推出效果來看,京喜的表現(xiàn)還是不錯的。京喜推出之后,的確扭轉(zhuǎn)了京東用戶增長停滯的不利局面。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,2019年京東全年實現(xiàn)了新增用戶5700萬,其中一半來源于四季度,那是京喜上線的時間點。京喜的推出讓京東跟拼多多在下沉市場直接短兵相接,這也標志著京東實現(xiàn)了策略由防守轉(zhuǎn)為進攻。

不過,京喜實現(xiàn)了用戶增長,但能否像拼多多那樣在下沉市場貢獻GMV,則值得商榷。畢竟京喜成立至今,其GMV還始終是個謎。實際上,拼多多與京東在各自擅長的領(lǐng)域也是各有千秋,互有短長。

各有短長,高下難判

拼多多與京東各有優(yōu)缺,互有短長。從平臺模式上來看,輕資產(chǎn)運作的拼多多,現(xiàn)在更為外界看好,也頗受資本市場的追捧。京東以自營起家,多年來始終做的是“辛苦賣貨”的生意,利潤微薄,缺乏平臺模式的想象力,這也正是京東的一個“軟肋”。

顯然,在平臺模式VS自營模式的比較中,平臺模式完勝。畢竟,連做自營的京東也在提升平臺化水平,以挽救其“增長乏力”的困境。目前京東的平臺化雖有了較快進展,但總體上京東自營還是其主要模式,這種模式上的“缺點”(盈利不足、增長難題等)依舊會在后續(xù)競爭出現(xiàn),不過京東也有自己的優(yōu)勢。

從高價格強勢零售品類、物流效率來看,京東均強于拼多多。家用電器等3C品類一直是京東的強項;在物流方面,京東物流在國內(nèi)的效率也是名聲在外,這些拼多多均不擅長。但拼多多通過與國美合作、與極兔物流合作彌補品類及物流的短板。

從用戶客單價來看,2019年京東的平均客單價在5800元,而拼多多僅有1700元,遠比不上京東的客單價,但拼多多進入一二線城市,兩者的用戶重合度越來越高,這意味著未來兩者的差別會繼續(xù)縮小。

從盈利角度來看,京東已經(jīng)盈利了,但拼多多依舊虧損。但與此同時,拼多多有著接近70%以上的毛利率,其盈利潛力巨大。

從營收角度來看,2019年京東營收超過5700億,而拼多多僅有301億,相差接近20倍。但京東營收高增速不再,拼多多依舊高速增長,兩者的成長性不同。

此外,拼多多在打造自己的購物節(jié)(“五五購物節(jié)”)上也在嘗試,雖然目前這次活動是短期活動,難保未來拼多多不會在相應(yīng)領(lǐng)域擁有自己的一席之地。

總體來看,拼多多與京東之間的角力,京東在當下的實力更強,而拼多多在市值上領(lǐng)先京東。不過,長遠來看,戰(zhàn)局勝負難料。

畢竟,一個是電商界冉冉上升的新星,一個是電商行業(yè)內(nèi)實力雄厚的“老兵”,兩者之間你追我趕,難舍難分,兩者過去在市值、GMV、用戶、客單價上的競爭還將長期存在。

同時,它們彼此之間也在相互借鑒,不斷升級競爭,這意味著往后的競爭更加難以預(yù)料。

文/劉曠公眾號,ID:liukuang110

免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個人觀點,與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2020-05-16
拼多多、京東的“老二之爭”
京東在2018年Q3之前用戶增長還保持著緩慢增長,但到了2018年Q3之后,其月度用戶不僅沒增長,還出現(xiàn)了負增長,其月活用戶數(shù)量相較2018年Q2減少了900多萬。

長按掃碼 閱讀全文