外賣大戰(zhàn)正酣之際,庫(kù)迪憑借補(bǔ)貼下的低價(jià),迅速在平臺(tái)引爆銷量。
熱度之下,一批小白加盟商的心開始蠢蠢欲動(dòng),覺得現(xiàn)在加盟庫(kù)迪仍有機(jī)會(huì)。
對(duì)于有這樣心態(tài)的人,很多業(yè)內(nèi)人士卻給出了截然相反的看法——跟著吃肉?想的太多了。
(圖源:抖音)
“一個(gè)企業(yè)一個(gè)品牌的發(fā)展,某個(gè)事件只是表面現(xiàn)象,最終我們還是要看庫(kù)迪這個(gè)品牌在整個(gè)競(jìng)爭(zhēng)的業(yè)態(tài)和市場(chǎng)的長(zhǎng)線的表現(xiàn)。”業(yè)內(nèi)人士表示。
也就是說,加盟不是蹭熱搜,是買未來(lái)。真正值錢的,不是眼前訂單,而是穿越周期的系統(tǒng)力。
事件型熱度下的加盟陷阱
庫(kù)迪咖啡的熱度呈現(xiàn)出典型的“事件型流量”特征。所謂事件型流量,即并非品牌自身能力積累所驅(qū)動(dòng),而是由短期外部變量突然放大引發(fā)的流量峰值。這種短暫而猛烈的增長(zhǎng),其本質(zhì)并非價(jià)值創(chuàng)造,而是注意力挪用。
這一泡沫效應(yīng)在用戶側(cè)與加盟商側(cè),體現(xiàn)出兩種不同的“幻覺”。
用戶端,補(bǔ)貼制造的“價(jià)格忠誠(chéng)”并不等于品牌粘性。消費(fèi)者的下單沖動(dòng)來(lái)源于價(jià)格優(yōu)勢(shì),而非對(duì)產(chǎn)品本身的強(qiáng)烈偏好或品牌認(rèn)同。
不少社交媒體平臺(tái)上,大多數(shù)用戶將庫(kù)迪視作“薅羊毛對(duì)象”,各種低價(jià)喝到庫(kù)迪的教程層出不窮。在補(bǔ)貼機(jī)制下,消費(fèi)決策是高度浮動(dòng)的,今天有券就點(diǎn)、明天沒補(bǔ)貼就轉(zhuǎn)投其他品牌的優(yōu)惠場(chǎng)?!皟?yōu)惠一停,感情歸零”成為高頻評(píng)價(jià)用語(yǔ)。
更值得警惕的是,低價(jià)喝庫(kù)迪的用戶,對(duì)庫(kù)迪產(chǎn)品本身的討論熱度極低,且對(duì)于其品質(zhì)多有擔(dān)憂,怎么點(diǎn)單也成了學(xué)問。小紅書上,不少用戶覺得“深烘像涮鍋水”“深烘是災(zāi)難”“深烘有煙灰水的味道”等等,還有用戶直接表示:“點(diǎn)的時(shí)候1.68要什么自行車,喝了一口后,1.68也是錢啊?!?/p>
(圖源:小紅書)
加盟商端,不少小白創(chuàng)業(yè)者被熱度帶來(lái)的“創(chuàng)業(yè)錯(cuò)覺”掩蓋了系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。
相比用戶對(duì)價(jià)格的即時(shí)反應(yīng),加盟商的決策更慢、成本更重、風(fēng)險(xiǎn)更高。但正因?yàn)橛唵伪q與曝光度提升,許多觀望者誤以為“此時(shí)入場(chǎng)”是低門檻、高回報(bào)的窗口期。
事實(shí)上,大量加盟商正是被這類“熱度表象”誤導(dǎo),以為平臺(tái)爆單就等于門店生意火爆。但現(xiàn)實(shí)是,外賣流量之下,仍在以關(guān)店來(lái)止損。
有加盟商表示:“回本遙遙無(wú)期,這個(gè)月靠外賣好不容易有點(diǎn)起色,公司又搞加密,只要有位置就通過,2KM四家店,有苦難言?!?/p>
還有另一個(gè)用戶也透露:“最近搞商戰(zhàn)生意才上漲,平時(shí)不搞活動(dòng),一天就一百七八十杯,周末兩百七左右,一個(gè)月不賺啥錢......地址還是沿街商鋪,對(duì)面是商街廣場(chǎng)?;乇局愤b遙無(wú)期,我老板的三家店都要打算賣掉了。”
(圖源:小紅書)
更真實(shí)的情況是,在近期的流量風(fēng)口下新開業(yè)的庫(kù)迪門店,因?yàn)檫€沒有上外賣,沒有補(bǔ)貼加持,有些店一天只有三十來(lái)杯。有個(gè)加盟商第一天38杯。而這或許是庫(kù)迪真實(shí)的品牌號(hào)召力。
(圖源:小紅書)
更深一層的隱患在于,平臺(tái)補(bǔ)貼具有周期性、不可控性。一旦平臺(tái)削減補(bǔ)貼,訂單急劇下滑,而店租、人工、原料成本并不隨之下降。加盟商不僅失去了流量,還要獨(dú)自承擔(dān)不可逆的沉沒成本。新入場(chǎng)的加盟商就將面臨從“押寶”到“踩雷”的轉(zhuǎn)變。
系統(tǒng)力斷層,風(fēng)口難“飛豬”
庫(kù)迪短期爆量帶來(lái)的是投資者對(duì)“輕資產(chǎn)、高回報(bào)”的幻想。然而,就如名為@輝哥的業(yè)內(nèi)人士所說:開店不是一兩個(gè)月的生意,而是三五年。市場(chǎng)里最終拼的還是品牌力、系統(tǒng)化能力和營(yíng)銷能力。單個(gè)事件并不能改變發(fā)展長(zhǎng)線。
這也意味著,加盟商買的不是開店權(quán)限,而是品牌護(hù)城河。但庫(kù)迪狂奔幾年,并未同步帶來(lái)品牌沉淀與系統(tǒng)完善。
首先,是產(chǎn)品層面缺乏差異化。庫(kù)迪至今沒有建立起一個(gè)真正具備用戶記憶點(diǎn)的“主打爆款”,產(chǎn)品缺乏記憶點(diǎn)且標(biāo)準(zhǔn)化不足。消費(fèi)者對(duì)庫(kù)迪的認(rèn)知,多半停留在“便宜”。但便宜不是護(hù)城河。它既難以建立差異化認(rèn)知,也無(wú)法構(gòu)建用戶長(zhǎng)期復(fù)購(gòu)的驅(qū)動(dòng)因素。
反而,消費(fèi)者對(duì)庫(kù)迪產(chǎn)品品控問題的吐槽層出不窮,有好幾個(gè)用戶甚至在產(chǎn)品里喝到了蟲子、蟑螂。
(圖源:小紅書)
供應(yīng)鏈管理則成為拖累全局的瓶頸。這一問題已是老生常談,尤其在近期外賣單量增長(zhǎng)時(shí),庫(kù)迪供應(yīng)鏈未能同步擴(kuò)容,導(dǎo)致牛奶、椰奶等基礎(chǔ)原料頻繁斷貨,封口貼、收銀紙等耗材也長(zhǎng)期短缺,迫使門店輪流下架熱門產(chǎn)品,影響消費(fèi)者體驗(yàn)。
這種情況下,庫(kù)迪還在進(jìn)行便利店模型擴(kuò)張,在業(yè)內(nèi)人士眼中是非常糟糕的戰(zhàn)略。@輝哥甚至直接吐槽:“我從來(lái)沒有見過三個(gè)月能夠把一個(gè)模型搭的成熟的,而且是便利店這么一個(gè)復(fù)雜的體系?!碑吘梗D(zhuǎn)型便利店對(duì)供應(yīng)鏈的要求將進(jìn)一步提高,還將面臨大量成熟便利店的圍剿。
庫(kù)迪更深的問題在于總部對(duì)系統(tǒng)構(gòu)建的邏輯不清晰。招商速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)快于運(yùn)營(yíng)系統(tǒng)搭建的速度,區(qū)域保護(hù)機(jī)制形同虛設(shè)。
從一線加盟商的真實(shí)反饋可見端倪:“現(xiàn)在庫(kù)迪咖啡是真坑人,特別是招商,亂推位置,特么離我500米又開一家?!薄跋喔?00米,走路不過1分鐘,這種點(diǎn)位也能拓,業(yè)務(wù)員有底線嗎???”
(圖源:小紅書)
更嚴(yán)重的是,加盟商在微信群中反映真實(shí)問題,卻被踢出群。
這恰恰印證了庫(kù)迪目前擴(kuò)張中的“前臺(tái)熱鬧、后臺(tái)空心”狀態(tài):招商快、開店快。但支撐其增長(zhǎng)的制度、供應(yīng)鏈體系卻長(zhǎng)期未能跟上。這種典型的“偽快”,不僅透支了品牌的市場(chǎng)信用,更加劇了加盟商之間的惡性內(nèi)卷。最終,浮在表面的熱度將掩蓋不住經(jīng)營(yíng)失衡的真實(shí)風(fēng)險(xiǎn)。
真正決定品牌能否穿越周期的,不是開了多少家店,而是能讓多少家店長(zhǎng)期活下去。
流量可以催動(dòng)一輪短期銷量,但真正留在牌桌上的,永遠(yuǎn)是那些有組織力、有系統(tǒng)力、有品牌力的公司。庫(kù)迪咖啡如果無(wú)法在擴(kuò)張過程中補(bǔ)齊這一短板,勢(shì)必將在高頻補(bǔ)貼與密集關(guān)店之間反復(fù)震蕩。
在咖啡賽道這場(chǎng)長(zhǎng)跑中,起跑快并不重要,穩(wěn)步向前才是勝負(fù)關(guān)鍵。
免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與極客網(wǎng)無(wú)關(guān)。文章僅供讀者參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 巴鐵對(duì)中國(guó)軍備信心十足,不僅買殲35,還買空警-500
- 落后的F16A擊落先進(jìn)的蘇35,再次證明了雷達(dá)以及預(yù)警機(jī)的重要性
- AI大戰(zhàn),谷歌仍未扳回一局
- 電車太可怕,太平洋貨船仍在燃燒,國(guó)際航運(yùn)對(duì)運(yùn)輸電車采取措施
- 印巴空戰(zhàn)影響擴(kuò)大,東南亞對(duì)歐美戰(zhàn)機(jī)猶豫了,美國(guó)不賣F35給印度
- 成為 “流量贏家”的庫(kù)迪 真的值得加盟嗎?
- 美團(tuán)閃購(gòu)618戰(zhàn)報(bào):只懂流量和配送,做不好零售
- 老外破防了!在美國(guó)只吃荔枝罐頭的他,竟在中國(guó)實(shí)現(xiàn)“鮮荔自由”:8元一斤敞開吃!
- “內(nèi)亂”之后的榮耀,新品發(fā)布提速,打響“重返前三”之戰(zhàn)
- 國(guó)產(chǎn)手機(jī)不斷玩文字游戲,難怪消費(fèi)者拋棄它們,蘋果成為大贏家
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。