終于，外賣大戰(zhàn)開(kāi)始走向發(fā)癲

僅僅憑借“一切公共事務(wù)都在不可避免地趨向娛樂(lè)化”這一經(jīng)典論斷，尼爾·波茲曼就足以被奉為當(dāng)代文化傳媒領(lǐng)域最偉大的預(yù)言家。

當(dāng)美團(tuán)外賣請(qǐng)來(lái)歌手黃齡站臺(tái)，聽(tīng)勸的餓了么隨即官宣演員藍(lán)盈瑩成為其活動(dòng)代言人。看熱鬧不嫌事大的網(wǎng)友，開(kāi)始為“京東外賣應(yīng)該請(qǐng)誰(shuí)代言”操起了心。

事情發(fā)展到這個(gè)地步，我們已經(jīng)不難意識(shí)到：外賣大戰(zhàn)，這場(chǎng)起初被京東賦予宏大主旨和嚴(yán)肅意義的商戰(zhàn)，終于還是不可避免地走向了娛樂(lè)化。

對(duì)商家生存處境的關(guān)懷，對(duì)騎手工作待遇的追問(wèn)，對(duì)優(yōu)化外賣市場(chǎng)環(huán)境的期望。一切嚴(yán)肅的命題和意義，都被“黃的更靈”、“藍(lán)的一定贏”這些連脫口秀演員都覺(jué)得低級(jí)的諧音梗消解得無(wú)影無(wú)蹤。

“偽事件”操弄公共話語(yǔ)

毫無(wú)疑問(wèn)，由美團(tuán)和餓了么制造的代言人諧音梗事件，是一場(chǎng)徹頭徹尾的人造事件，是一場(chǎng)經(jīng)過(guò)精心策劃的“偽事件”，是對(duì)饑渴的媒體誘導(dǎo)性的投喂，是對(duì)公共話語(yǔ)的刻意操弄。

當(dāng)一件公共事務(wù)以?shī)蕵?lè)化的方式呈現(xiàn)在公眾面前，圍繞這件事務(wù)而產(chǎn)生的一切公共話語(yǔ)也不可避免地被娛樂(lè)化所塑造。人們對(duì)事務(wù)的關(guān)注由此變得不求深入而是流于粗淺和表面，甚至于對(duì)事件本身的真實(shí)性也采取一種漠不關(guān)心的態(tài)度。

眼下這場(chǎng)外賣大戰(zhàn)，起初帶有濃重的嚴(yán)肅色彩。京東對(duì)商家和騎手生存處境的關(guān)懷，對(duì)外賣市場(chǎng)走向品質(zhì)化的呼吁，在公共輿論場(chǎng)引發(fā)了一場(chǎng)激烈的反思和討論，圍繞一系列嚴(yán)肅命題形成的輿論氣氛，一度讓人憂心忡忡。

在輿論場(chǎng)上處于弱勢(shì)一方的美團(tuán)，被壓得喘不過(guò)氣。美團(tuán)在外賣市場(chǎng)的舒適區(qū)待得太久了，這場(chǎng)突如其來(lái)的商戰(zhàn)顯然讓其感到極度不適。而坐在第二把交椅上的餓了么，必然也無(wú)法容忍咄咄逼人的京東稀釋其市場(chǎng)存在感。

我們知道美團(tuán)和餓了么一定會(huì)適時(shí)反擊，但卻難以料到這場(chǎng)輿論反擊戰(zhàn)會(huì)以這樣的一種方式呈現(xiàn)。面對(duì)嚴(yán)肅的輿論詰難，黃藍(lán)兩大軍團(tuán)心照不宣地選擇了嬉皮笑臉。他們狡黠地回避了與對(duì)手正面交鋒，而是以?shī)蕵?lè)為武器讓公眾乖乖繳械。

盡管那些諧音?？雌饋?lái)生搬硬套，但卻讓神經(jīng)緊繃的網(wǎng)友極為受用。經(jīng)過(guò)精心策劃的“偽事件”因其富有戲劇化和娛樂(lè)化的特征，而讓網(wǎng)友感到久違的舒適。

當(dāng)網(wǎng)友開(kāi)始為“京東應(yīng)該找誰(shuí)代言”而操心時(shí)，我們不得不承認(rèn)這樣一個(gè)事實(shí)，那就是普利策獎(jiǎng)得主丹尼爾·布爾斯汀的論斷：無(wú)論何時(shí)，只要一樁偽事件與真實(shí)事件同時(shí)爭(zhēng)取公眾的注意力，勝出的總會(huì)是前者。

糖衣炮彈，為誰(shuí)而來(lái)?

對(duì)公眾而言，由黃藍(lán)兩大軍團(tuán)制造的代言人諧音梗事件，是一顆以?shī)蕵?lè)為糖衣的溫柔炮彈。

這顆炮彈的厲害之處，一方面在于它能夠讓公眾輕易放棄思考，迅速沉溺于娛樂(lè)化的語(yǔ)境之中，而把嚴(yán)肅的命題忘得一干二凈；另一方面在于其在擊中目標(biāo)的同時(shí)能夠?qū)⒛繕?biāo)變成炮彈的一部分，進(jìn)而強(qiáng)化炮彈的威力。

從戲劇的角度講，在這起“偽事件”當(dāng)中，公眾既是觀眾也是演員，甚至是編劇。餓了么之所以緊隨美團(tuán)之后邀請(qǐng)藍(lán)盈瑩為代言人，正是聽(tīng)從了網(wǎng)友的建議。而樂(lè)在其中的網(wǎng)友迫不及待地開(kāi)始為京東外賣物色代言人。但在真正的導(dǎo)演的劇本當(dāng)中，網(wǎng)友也不過(guò)是劇中人。

從新聞學(xué)的角度講，公眾既是這場(chǎng)“偽事件”的產(chǎn)婦，也是接生婆。餓了么請(qǐng)藍(lán)盈瑩代言脫胎于公眾的建議，為京東外賣物色代言人則是試圖為“偽事件”的下一幕接生。

從美團(tuán)聯(lián)動(dòng)黃齡玩起諧音梗的那一刻起，一個(gè)開(kāi)放且充滿不確定性的劇本，便在公眾面前緩緩展開(kāi)，而娛樂(lè)則是這一劇本的主題和底色。隨著劇情的推進(jìn)，嚴(yán)肅已久的輿論場(chǎng)頓時(shí)洋溢起輕松歡快的氣氛。

而這一切最終都只不過(guò)是為消費(fèi)主義所做的烘托。商業(yè)本能地厭惡嚴(yán)肅沉悶的空氣，生發(fā)于輕松歡快的環(huán)境。激烈的商戰(zhàn)固然給了消費(fèi)者薅羊毛的機(jī)會(huì)，但娛樂(lè)的糖衣炮彈卻能夠讓消費(fèi)者主動(dòng)跳進(jìn)消費(fèi)主義的陷阱。

從這個(gè)角度來(lái)講，黃藍(lán)兩大軍團(tuán)代言人諧音梗的策劃無(wú)疑是成功的。其積極一面在于讓外賣大戰(zhàn)帶來(lái)的緊張氣氛得到片刻緩和，消極一面則在于使得公眾在過(guò)去一段時(shí)間以來(lái)對(duì)嚴(yán)肅命題的追問(wèn)束之高閣。

要知道，娛樂(lè)的本質(zhì)就是對(duì)意義的消解，對(duì)嚴(yán)肅命題的追問(wèn)在娛樂(lè)的糖衣炮彈面前毫無(wú)招架之力。

現(xiàn)在的問(wèn)題是，京東外賣會(huì)不會(huì)像餓了么一樣“聽(tīng)勸”，也請(qǐng)一個(gè)諧音梗的代言人，投身這場(chǎng)娛樂(lè)至死的劇本當(dāng)中。我猜不會(huì)，你猜呢？

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與極客網(wǎng)無(wú)關(guān)。文章僅供讀者參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。